《中国文脉》读后感_1000字 《中国文脉》读后感1000字 中华文化速览 对于余秋雨，我是有偏见的。当年大概是上大学的时候，很多人都在看他的《文化苦旅》，我也没认真看，印象只是有些无病呻吟，大概是我不喜欢散文，没有什么文人气质吧。不过，这些天看了《中国文脉》，倒是改变了自己的看法，余秋雨确实还是有些内涵的。 这本书是余秋雨对中华文化的印象，先是对文化总体的评价和概述，然后从黄帝开始，对每个时期的文化进行评述和分析，重点介绍每个时期的代表性人物，或者是作者本人欣赏的人物，最后对科举和小人两个命题进行阐述作为这本书的终章。 这本书中有很多非常有创见的文字，尤其在开始作为文化概览的前两章，比如“减法难做”、“等级，是文脉的生命”、“文学就是文学，只从人格出发，不从理念出发；只以形式为终点，不以教化为目的”等等，认真思考这些文字，会让人有不一样的感受。 与其他大家写的思想史，或者文化史，比如胡适、钱穆、冯友兰或者朱光潜的相比，余秋雨重点还是着眼于中国文学，在字里行间可以看出，他的古文功底很深厚，但行文因为是白话散文，比起民国时的大家的文字更浅显，非常容易理解和接受。 对我来说，这本书中最难理解的是关于书法的那部分内容，因为我完全没有书法功底。对于这门艺术我没有感性认识，对甲骨文、大篆、小篆、律书等根本不懂，对魏碑、行书、楷书、狂草和今草只是略有感觉，只是从书中大概了解了字体的演进，书法的变化，了解了哪些是书法大家，哪些是稀世之作，顺便知道了王羲之一大家子的地位，以及苏轼在书法界的地位。 这本书中对于文学作品和人物的评论，我相对好理解些，毕竟看过类似的作品。很多人物的评价，确实有作者本人很强的倾向性，但还是言之成理，让我信服。对几千年来的文人总体评价，我最佩服李白和苏轼，但最喜欢陶渊明。 陶渊明是个安静的人，余秋雨说安静是一种哲学，这没错。陶渊明就是深刻实践这种哲学的人。很多人对陶诗最有印象的是，“采菊东篱下，悠然见南山”，的确很美，就像宋元的山水画，超凡脱俗；意境高远，但陶渊明和宋元时期的文人不同的一点是，宋元时期是文人无奈的选择，是被迫的逃离，而陶渊明是自己主动的选择，看看这首诗的前两句就知道了。 当然，能够引起我的共鸣的文字还很多，余秋雨的文字确实很精彩，有时是高屋建瓴，有时是娓娓道来，确实是值得一读的一本书。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/54085577beeb19e8b8f67c1cfad6195f302be881.html