中国文脉读后感（三） 借着暑假这个空闲的假期，我花了7个小时把余秋雨的《中国文脉》读完了。总体感觉给自己的中国文学史复习了一下。复习过程比较轻松。有笑着感叹的地方，也有不甚满意的地方。 新意并不多，把冷饭热炒一遍，模模糊糊都是晓风明月的感觉。好在时间线索桑利县，分类也比较明确。 最不满意的地方是他因为对曹操的偏爱，冷落了孔明，冷落了三国。对罗贯中缺乏多余的敬意。 其次是他石头对越是遥远的东西评价越高，越是黯淡现代耀眼的文人和作品，越缺少充分的评价。好像是文脉显现出来了一样。这个见解缺乏权威性。 第三评价是对百姓在美术史上地位评价的前后矛盾。前面反问说稷下学宫里不需要草民。后面又说只有百姓反问还记得离骚，好像给了屈原三界文学地位的是百姓。 最后是对红楼梦的解读评价，虽然很高，说这是人性生存与美好的幻灭，但是分析软弱无力，缺乏独到见解，又不敢在众多理论没法中所阐明旗帜，不够给力。 为了可以良善语言的生动，很多地方做了一些想象，确实有效果，我往往就是被此逗笑。但是越到后面，越觉得写法出现化繁为简，就在笑不出来了。 《中国文脉》是一本很不俗的书，在这我也推荐大家有机会一定要看下。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/64a03032340cba1aa8114431b90d6c85ed3a88e8.html