巧笔难遮文心丑 作者：许国申 来源：《语文教学与研究·下旬刊》 2013年第1期 许国申 喜欢陆蠡，喜欢陆蠡的散文。好多年前读陆蠡的散文集，就感动于他情感的纯朴、真挚与坦诚，惊讶于他文笔的雅净、流畅与优美。读他的散文，有如围炉听他夜话，温暖而亲切。然而《囚绿记》例外。尽管论文字，论结构，论技巧，都不可谓不炉火纯青，但就其手法及主旨看，却不可谓不丑陋。 《囚绿记》本质上是一篇哲理散文，它所阐明的哲理极为普通——任何事物都有其天性，人不能因一己之爱而改变它的天性。绿叶需要阳光，失去阳光就失去活力。这道理“我”早就知道，——有哪一个读者不知道呢？有人也许要问：既然这样，“我”为什么要“囚绿”呢？其实“我”并没有真的“囚绿”，而是“为文造事”，“为文造情”，才编了一个故事，说自己“囚”了“绿”。 这篇散文分为两部分：前面部分写“喜绿”，非常真实，后面主体部分（从“忽然有一种自私的念头触动了我”开始）写“囚绿”就不真实。 当然，“为文造事”、“为文造情”是很多散文家的拿手好戏。为什么？散文家不像小说家，可以“天马行空，独往独来”，因为散文的生命在于真实，而散文家的生活总是有限的。为了生存，也为了满足读者的期盼，散文家不得不引进小说的原素——编故事。时下有很多虚假的散文看上去很美，而且意境很高，其实一点也不美，更不必说什么“意境”了。不但不美，而且丑陋！ 当然，陆蠡是有自知之明的，他写作时的矛盾，在《囚绿记》自序里表白得淋漓尽致。他说——我没有达到感情和理智的谐和，却身受二者的冲突……我有时接受理智的劝告，有时又听从感情的怂恿；理智不能逼感情让步，感情不能使理智低头……啊！我是一个不幸的卖艺者……——是的，从《囚绿记》看，陆蠡确实是一个“不幸的卖艺者”。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/5f757541d8ef5ef7ba0d4a7302768e9950e76e09.html