古城的重修（议论） 中国城市在大规模扩建时，各地拆老城，建新城，轰轰烈烈，许多老建筑在一夜之间消失。而自从丽江古城因为旅游业声名鹊起之后，各地又兴起重建古镇的热潮。似乎一夜之间，各地古城涌起，古镇旅游成了招揽游客的一大王牌，成为当地经济的支柱，而几乎各个古镇又都是商贾云集，热闹非凡，用各种特产招徕游客。 不少人认为，古城的重建是对中国文化的保护，但也有人认为古城商业化气息过于浓厚，炒作古城纯粹是经济利益的驱使。对此，你又有何看法呢？ 古城重建 ，文化是根基 高二10班 某同学 在城镇化进程如火如荼的今天，无数文化古迹在铲车声中一去不复返。然而，当丽江古城凭着具有地域特色和民族风情的历史建筑声名鹊起，吸引大量游客后，许多地方纷纷掀起古城重建的热潮。一时间，仿古建筑粉墨登场，文化却淹没在喧嚣奢华的商业气息。 有人说，重建古城是为了保护传统建筑。的确，在拆旧建新的城镇化进程中，有太多传统建筑遭到破坏，有太多文化古迹需要得到保护。江苏省徐州官窑湾古镇，是历史上京杭大运河的重要节点，“日过桅帆千杆，夜泊舟船十里”，鼎盛时期有古建筑一万多间，但由于人为破坏，千年古镇遗存缺失，致使大运河申遗成功而徐州无缘运河遗产名录。传统建筑急需保护毋庸置疑，可是该如何保护呢？拆了再重建吗？即使建筑技术在先进发达，人力物力财力资源再充足丰富，我们重建的也只是一个没有文化内涵的赝品，而盲目跟风重建古城，则更会陷入“千镇一面”的尴尬局面，徒劳无功，得不偿失。 重建古城成为热潮，很大程度上是因为商业利益。旅游业作为无烟产业，对环境带来的影响极小，但在经济格局中的地位却越来越重要，对经济增长的贡献也越来越大。具有悠久历史的古建筑，是吸引游客的重要因素，于是对古建筑的开发利用程度越来越大。对于已经损毁消逝的古建筑，人们甚至不惜花费财力去重新修建，使其具有商业价值。 并不是说，重建的古建筑，便一定是垃圾，一定是摆设，一定一无是处。一定是摆设，一定一无是处。滕子京重修岳阳楼，“增其旧制”，滕王阁也是在被炸毁的基础上重新修建的，但这些仍是历史文化名楼，是中国古建筑的重要代表，其建筑风格和建筑特色一直为人赞扬。可是如今的古城重建，文化挖掘缺乏品味，文化内涵肤浅空洞，平庸的创意和功利的目的，使古城淹没在铜臭气之中，这样的古城重建，是我们真正想要的吗？又具有多少文化价值呢？ 古城重建不是简单的建几座仿古建筑，文化建筑，绝对不会只是一堆冰冷的建筑材料。古城重建，需要对 传统文化进行挖掘和阐释，需要对文化古迹进行保护和继承。欧洲各国都有重视历史传统，保护文化遗产的正面例证，巴黎、伦敦、罗马等世界名城虽然发展模式不一，但都保持了各自的历史风貌，不断提升着城市品位。古城之所以为古城，是因为其悠久的历史，以及在历史发展过程中积淀的文化底蕴。有了文化积淀，建筑便不仅仅是建筑了，它更是一种凝固的艺术，一首无声的史诗，展示出建筑文化的独特魅力。古城重建，绝不能抛开文化而空谈建筑，更不能撇弃传统而盲目跟风，要结合地域特色，继承传统文化，在保持优秀历史因素的基础上注入时代内涵。 古城重建，要继承传统文化，更要保护文化古迹，重建建筑易，但重建文化难，断了文化的根基，古城重建只能是一个心酸的笑话。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/619f2cf8b90d6c85ed3ac65d.html