巨傻瓜的社会学 书 乌合之众的特点:人在群体中会无意识，人在群体里会丧失理智。是这样吗? 如果是这样就直接挑战了人性的本质，人性最大特点就是逐利。利益最大化是生存之道。萨达姆在台上时，支持率99%，因为你不支持他，马上会被告密，并被处决。此刻表忠心，积极的表忠心是利益最大化。这是人理智的体现，而我们常常解读成这是些乌合之众。当萨达姆倒台了，又会有99%的人反对他，这也是理性的选择，因为不如此也会寸步难行。在足球比赛看台上。假如在皇马球迷中，穿一件巴萨的球衣，并高喊着为巴萨加油，且痛骂皇马，那就是找打。理智的选择应该是自觉加入皇马球迷队伍中。尽兴的狂欢和享受球迷发泄中找到的乐趣。可以说所有这个看台的球迷都是理性的，符合看球利益最大化选择的结果。 妈妈最疼爱儿子，儿子就-一个，显然儿子此刻并没有在群体中，但是儿子可能对待这个世界态度最不好的人就是自己的妈妈，根本不需要意识，也不需要理性。因为儿子无论对妈妈有多恶劣的说话态度都不会有代价，妈妈依然追着屁股后面去关心。这种永远不会丧失利益的关系，就会让儿子丧失理性，且呒意识。而儿子并没有在群体中。想扭转这个局面，只能引进竞争，多生几个儿子，多子的母亲往往更被儿子们重视，不然真失去利益，孝顺的结果是遗产灰飞烟灭。 来雪球快一年了，学会了看到问题越来越不想说，也不愿意说实话，因为有被骂的代价。对于个人来说何苦来呢?挨骂并没有利益所得。毕竟群体里除了理性的群体，还有大量的个体是傻子，疯子，骗子。比如中芯国际上市时，假如我说:这个世界任何一个国家都不能独立完成芯片制造，都不可能做到自主制造。说芯片是人类制造业的明珠，皇冠-点不夸张。因为那是人类科技积累，制造水平长期积淀几千家公司共同合作的结晶。那么你凭什么相信我们自主可以做到摘取皇冠，而且还能超级盈利。上市8000亿的市值， 被惊呆。而又凭什么不相信，在消费量占世界一半的养猪产业里，不会出现世界级的养猪成本最低，经营水平最高，而且盈利水平超好的世界级公司呢? 可见这个市场并不是能用乌合之众来解释的，而是市场本身存在着大量的傻子，疯子、骗子。而这些标签并不是一成不变的，先知先觉者，后知后觉者，不知不觉者。组成了傻子变聪明，疯子变理智，骗子也有骗不下去的时候。于是股价开始回归它本来该有的价格。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/66d231c4a68da0116c175f0e7cd184254a351b4a.html