表1技术评分表（总分100分，权重占0.55） 序号 项目 标准分 评分标准 技术方案内容全面，经济合理、技术先进、 工程造价合理。 分值 投标人投标文件 （技术标）内谷 1 完整性总体评价 及技术方案编制 水平总体评价 5 3~5 基本全面，技术经济基本可行，技术可行， 工程造价基本可行。 内容有遗漏，技术性经济性不合理 设计方案总体科学、合理，针对性强；后期 使用和维护方便且维护费用低。 建筑设计方案美观、围护系统建筑材料选用 合理、采光布置合理、工艺功能合理。 结构设计参数取值合理；混凝土结构及基础 设计优化。 钢结构至少两方案的优化对比分析，且有明 确的推荐方案。 2~3 0 6 5 6 30 2 总体设计方案 55 通风、抑尘系统设计及环保分析。 2 消防、给排水系统设计分析。 2 电气照明、避雷、监测报警及监视系统。 2 成果文件内容齐全，设计深度符合规定。 2 评标估算静态投资最低的得满分，并作为 评标修正估算基准值。较基准值高 5液以 下，一个百分点扣2分；较基准值高5%- 10% 一个百分点扣3分；较基准值高10% 及以上，一个百分点扣4分。 与技术方案的一致性。如出现估算投资与 技术方案不一致，重大事项每项扣 2分， 一般事项每项扣1分。 20 3 估算投资 30 5 估算项目的完整性及估算管理制度的响应 性。出现造价漏项或不按照招标文件规定 计列投资，重大事项每项扣1分，一般事 项每项扣0.5分；违反估算管理规定，重 大的每项扣1分，一般的每条扣0.5分。 2 设计人员组织结构配置合理、资历丰富。 完全满足工期要求。 体系完整，措施有力。 5 4 设计组织和技术 保障措施 质量保证措施 2 6 2 2 7 进度保证措施 2 进度安排合理、措施有力 完全响应得满分，重大事项未响应每项扣 2 分，一般事项未响应扣1分 后续服务安排合理、措施有力 2 8 投标响应性 2 0-2 9 后续服务措施 2 2~3 技术得分 100 表2 商务评分表（总分100分，权重占0.25） 序号 1 2 2.1 分项名称 投标响应性 资质、业绩、获奖情况 设计资质等级 满分 评分标准 10 40 5-10 15-20 6-10 3-5 10-15 6-9 0-5 10-15 6-9 0-5 0-10 0-10 完全响应得满分，重大事项未响应每 项10 扣5分，一般事项未响应扣3分。 40 工程设计综合甲级、建筑行业（建筑 工10 程）甲级 综合评价，业绩最好得满分，根据投标 20 单位业绩情况酌情给分 获国家级且等级和数量较多的得 10 10 分，其他酌情给分 仅有省部级荣誉称号的，最高得 3分 有认证且体系完整、措施得力 同类工程投产业绩（近五年 2.2 已完工、有效，承担总体 设计） 工程获奖（近五年有效，工 2.3 程设计方面） 3 质量认证、质量保证体系及 措施 15 一般 不够完整、不够得力 投标人近三年财务状况 4 （2013、2014、2015 年财务 报表） 5 6 银行信誉证书 用户对投标人的评价，含质 量、安全、进度及与业主配 合等回访记录、其他承诺 总分 财务状况最好 15 财务状况较好 财务状况差 10 银行信誉AAAE书得满分，无得0分: 根据业主评价证明材料和承诺的具体 情10 况酌情给分，无得0分 100 注：估算以煤场封闭主体（土建、大跨度钢结构、屋面）以及相关配套消防、抑尘、监测、 监控以及地上、地下相关拆改设施项目。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/66e697adaf02de80d4d8d15abe23482fb5da02f8.html