钱红卫JC公益回忆（汶川地震）3： 感受志愿者 10 June, 2008 07:00:00 钱红卫 Jassey 志愿者大概可以分成三类，一类是NGO的正规军；二类是归属与一个民间团队组织的；三类是独立行事的个人，不同的志愿者用不同方式SHOW和展现他们的志愿者精神...... 志愿者大概可以分成三类，1类是NGO的正规军；2类是归属与一个民间团队组织的；3类是独立行事的个人，不同的志愿者用不同方式SHOW和展现他们的志愿者精神...... JC在四川分别遇到过这三类: 第一类的SHOW 也许因为正规NGO通常都有企业赞助或者国内外基金支持，同时他们是正规注册需要打品牌的，所以他们在外面做事情前，总是SHOW的成分比较多，比如：统一的制服,统一的LOGO，尤其如果他们是做培训的，那么在听众免费听他们的演讲之前，往往有大篇的公司介绍，有些是用DV展示，有些是PPT展示，总之，一切得等他们SHOW完机构背景才是正式对听众的开始.......但有一点还是要知道，正规军毕竟正规，他们的员工有些是用钱养起来的，所以办事的效率和能力还是比较有保障的。不过应该他们还是懂如何配合政府的，通常为政府做事，如果事先给他们设定”游戏规则“大概也是可以的吧。现在还不知道，因为CYL的培训还没有开始，等正式他们来的时候，JC会看看他们如何SHOW的。 第二类比较惨 可能也有LOGO，但因为属于草根，经费比较紧张，所以能展示的东西也比较简单。然后，对招募志愿者也不那么大张旗鼓，内部感召比较多一点（"感召"是这 几天听到的最多的词汇，很多免费的政府资源就是 这么"感召"来的)，但是遗憾的是，大家经费不足，所以无法有正规的人养着，所以感情的成分更多一些，做事可能难免不靠谱...... 第三类更难召唤 因为都是独立的人，如何组织，还真是问题。JC在CYL帮忙的这段日子，他们告诉我志愿者里还有人贩子混迹其中，还好CYL是正规组织，有审核的，当时他们也是有公安部门审核他们的身份证等相关资料才发现的...... 所以，当诸位如果要自己组团组队，尤其是通过网络召唤团队时，请切记是否能象官方机构一样做一个政审，或者对该队员家庭或单位就业状况做一个了解，以免团队的热情和意愿带来不好的结果，甚至给需要帮助的人们雪上加霜---志愿者资格审定应该是所有志愿者组织的一项社会责任。 JC在选拔心理咨询志愿者的时候也听到过一个小故事: A女士带了一个团队在第一时间到山上小山村去援助，因为她召唤的团队来自全国各地，因为她是唯一的四川人，理所当然成为领队，但管理经验的缺乏，使她险些酿成大错...... 由于他们队比较早进入灾区救援，他们中的一位贵州人，看到过很多死人，于是他在那里就表现了非常烦躁不安，还好A是学过心理学的，所以连忙安排团队成员把该先生送成都；原来以为他会调养后，回去，但没有想到他突然开始在成都的政府民政部门乱跑，说要什么什么；面对如此失常状况，贵州先生家人和医疗又不在成都，于是只有再安排人送他回贵州，后来听说他进了医院。回忆这段经历，她觉得还是有那么一点愧疚感...... 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/6be89d09af1ffc4fff47ac36.html