电子实验记录本（ELN）真的可以代替纸质记录吗？ 在科研过程中，研究者、资助机构、行业和公众成员之间交流是必不可少的。科学家的idea需要分享，证据需要传播，计划需要讨论，需要分析结果，以及减少错误。如果研究人员完全封闭，则他的研究结果不会对科学界产生任何价值。在这个过程中，科学记录起到了关键的作用。历史上，纸质的实验记录本和科学论文曾经处于科学交流的中心地位，然而，现在随着整个社会的数字化进程，纸质记录正在逐渐被数字化技术慢慢取代。 数字化技术正在改变整个实验过程，越来越多的实验仪器均采用计算机作为其工作站，其结果也均采用数字化的形式而存储。计算机技术让科学家和研究者从中获利，这让他们可以方便快捷的查询、共享、备份、访问数据，同时也促使化学信息学、材料信息学以及生物信息学这些交叉学科的发展。在实验室内，大多数仪器都是计算机控制，计算机成为主要的搜集和分析数据的工具。电子实验记录本（ELNs）也在改变着科学记录方式，从传统的纸质记录向电子实验记录转变。 电子实验记录本系统（ELNs）为科学家提供了显而易见的好处，电子数据可长期存储、易于复用，跨平台使用，保证记录的合规性，提供IP保护等等。尽管ELN在一些企业已经开始逐步得到应用，但在学术界，纸质记录仍然是主流。 英国南安普顿大学的Samantha Kanza教授经过调研发现，21%的受访者表示仍更愿意采用纸质记录本；正在使用电子实验记录系统的占受访者的7%，10%的受访者表示，现在还没有采用电子实验记录系统，但正在积极寻找；62%受访者表示，现在没有采用，但在未来考虑使用。 到底是什么原因让电子实验记录不能真正进入到实验室呢，Samantha Kanza教授对实验室研究人员进行了调查问卷。结果如下： 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/6fa2b961bf64783e0912a21614791711cc797919.html