中西方在处理主要社会关系上的差异 集体观和个体观的差异决定了家庭关系和朋友关系的不同 个体和集体永远是一对相辅相成的矛盾统一体。集体主义强调集体的利益高于个人的利益，一句话，个体服从于集体，少数服从多数。个体主义充分尊重个体的利益和权利，注重个体的发展空间，喜欢标新立异，主张自由平等的权利。每个国家或民族都有或多或少的集体主义的价值观和个体主义的价值观。只不过在某一个国家，人们偏向于某种价值观。在西方国家，个体观念相对强一些，而大部分中国人则注重集体主义。这两种不同的价值观念体现在中西方生活的方方面面。 在中国，大家普遍认为个体是群体的一分子，个体的意愿应该服从集体的意志。反过来，集体有义务和责任帮助个体度过困难。个人的事就是大家的事，个人的困难就是大家的困难，一人有难，八方支援。互相帮助、互相依赖是集体观念的主要体现，个人也就没有什么太多的隐私可言。所以说，中国人重视亲情，家族观念重。中国传统家庭的主要关系为父母与子女，子女必须服从父母。较强的依赖感是维系家族成员之间的纽带。孩子从小就非常依赖父母，而父母对孩子精心照顾，也被认为是天经地义的。比如，很少有孩子在婴幼儿时就和大人分开独立睡觉，否则的话，这家大人反倒被人耻笑，会被认为自私自利，不尽父母的养育之道。很多孩子长大成人找到工作后仍然和父母同住，直到结婚后才分开住。有的甚至结婚生子后，还需要自己的父母帮助照看孩子。孩子在父母面前不能有太多的隐私空间，父母有权了解孩子的一切动向。在过去，孩子的婚姻也都由父母包办。当然现在，由于西方文化的影响，越来越多的孩子变得越来越独立，包括独立处理自己的终生大事。同样，子女有义务照料年老的父母，恪尽孝道是人之常理。 在西方国家，个体主义观念相对突出。他们注重自身的发展，强调独立平等，不希望别人过多地干涉。一个人的事绝对不是大家的事，每个个体都有一个相对安全的私密空间。所以，他们强调尊重自己的隐私。因此，相对中国人来说，他们的人际关系不如中国人那么紧密，互相之间关系平等，较少依赖。在这些国家，主要家庭关系是夫妻之间的平等关系。父母和孩子的关系也是平等的，朋友式的。父母尊重孩子的隐私，听取孩子的意见，鼓励他们发表自己的观点，培养他们从小树立独立自主的观念。比如婴儿常常独睡一屋或一张小床，孩子从小就学会边读书边打工挣钱。孩子长大成人后，一般都不再和父母住在一起。孩子自己的婚姻大都由自己做主。年老的父母独立精神也相当高，很少会去依赖自己的子女，如果生病，宁肯去敬老院或福利院，也不愿为了得到照料和子女住在一起。 由于较强的集体观念，中国人非常注重朋友之间的友情。很多人愿意为朋友两肋插刀，不惜付出生命。汉语中有关友情的谚语很多，如 “一个篱笆三个桩, 一个好汉三个帮”, “有难同当，有福共享”，“在家靠父母，出门靠朋友”。所以，如果有困难，只要朋友相助就可以解决。朋友越多，说明这个人越有面子。为了在朋友中挣面子，人们往往喜欢送重礼，请客讲排场，哪怕自己日后要勒紧裤带，缩衣节食。和朋友在餐馆吃饭，为了面子，大家都会争先恐后地抢着付账。 相反，在西方国家，朋友关系不如中国人那么密切，也没有达到像中国人那样的肝胆相照的地步，看上去似乎较为冷淡。人们不喜欢送过重的礼，朋友之间请客也不讲究排场。但这并不证明他们的这种关系就不是真正的友谊。在他们看来，真正的友谊应该是互相关心，互相帮助，但并不等于要无条件地承担一种义务。真正的友谊应该给与对方足够的自由和空间，朋友之间必须平等对待，不分厚此薄彼。和朋友一起外出吃饭各自付账或平摊的做法体现了这种朋友之间平等的关系。 此外，中国人还注重和谐统一，不希望有太多影响团结的不稳定因素。因此，大多数人都不愿公开表露自己的真实想法，尤其是反对意见，以免使有关人员尤其是上级尴尬，有失面子。而在西方，人们强调个性的发展，喜欢标新立异，坚持几见，敢于公开表达异议，就事论事，没有面子上的顾虑。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/755fe610bbf3f90f76c66137ee06eff9aff84975.html