金融创造价值 朋友问我：“你双修金融有什么用？”当时我只是刚开始上宏观微观经济学的课程，回答不了他。但我现在可以回答他了，恰好这一次作业也要回答这个问题，实在是最好不过了。 08年秋次贷危机演变成全方位的金融危机，对全球经济形成严重冲击，给世界带来了社会失业、政治动荡的严峻挑战。这时候我们会想知道：金融是怎么了，发生这一次灾难后，人类社会还需要金融市场吗？金融交易处了让华尔街、金融界赚钱之外，对社会有贡献有创造价值吗？怎么做？其逻辑又是怎么一回事？ 在金融交易中，我们利用了金融的一些原理实现了跨时间、跨空间的价值交换。比如，“货币”。货币的出现使得我们可以把一种价值储存了起来，到未来的某个时候用储存的价值来购买别的东西，这是时间上的跨越，而在空间上我们可以把钱带到另外一个城市购买东西。货币这种价值的跨时间储存，跨空间移置功能对贸易、对商业化的发展是一种革命性的创新。 但单纯储存并不能创造价值，然后金融交易发展到了现在，金融能创造价值了！伴随着借贷出现的“相对价值”，使得我们可以从“相对价值”在不同时间、空间上的差异赚钱差价。借出者获得了时间上的利息，贷入者解决了当前的资金难题，甚至利用这笔资金赚取更多的财富。 接着股票出现了，金融交易变得更加复杂了。如今天你买下某上市公司，把今天的价值委托了给该公司，以后在得到投资回报（红利等）；而该公司则先利用你今天投资的钱，以后再给你回报，从而产生了兼职的跨时间互换，但是这种互换又跟未来的事件联系在一起：如果未来该上市公司赚钱了，它可以给你分红，如果未来不赚钱，也可以不给你分红，甚至未来亏了，你的投资也就亏损了。在这种情况下，总的来说还是对世界的经济产生积极的影响：对于资金缺乏者来说获得了资金，对于资金充裕者来说在付出一定的风险代价后可能获得较高的回报，从而促进了资金的流通。 反过来想一想，假如没有金融交易呢？最明显的例子就是我国以前实行的计划经济，生产需要的，不生产需要的，多生产需求高的，少生产需求低的，在理想情况下是非常好的。但是事实上制定计划的计划着真的明白大多数人的需求吗？假如事实上不被需要的东西被大量计划生产出来了，由于没有需求，没人愿意购买，造成的后果就是最后这件东西的价值一降再降，甚至一文不值！ 在金融交易下，即使一样东西没花多少投资或者多上劳动时间，他的价值照样可以很高。其中最实在的一个实例就是百度，腾讯等公司，他们的发展不足十年，而且人数也是非常少，但其市值确实几十亿美元，不仅远高于其实际投入的资金和时间成本，而且比那些投资花费巨大、拥有众多厂房设备与高楼大厦、经营运作了几十年的武钢、一汽、二汽等更值钱。原因在于，价值取决于这些公司能带来的效用，或者说收益，而不取决于其建设成本，与建设所需的劳动时间关系不大；换言之，价值由未来的收益而定，不由过去的成本决定。在这种情况下，未来的效用直接决定了他的价值！ 这些实实在在的例子难道不能很好地阐明了金融确确实实地在为我们的世界产生了巨大的价值影响吗？ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/777a5f45a9114431b90d6c85ec3a87c240288a87.html