官员和民众的对立和分裂。

时间:2023-03-22 01:29:13 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
中国青年报:

从邓玉娇案的舆情看社会的断裂

中国社会两个阶层--官员权势阶层和民众弱势阶层的对立和分裂)



http://news.QQ.com 2009052208:10 中青在线-中国青年报 邓聿文 我要评论(16553)

最近一段时间,中国社会发生的几起事件——“罗彩霞案”“杭州飙车案”、“邓玉娇案”等——引发了官民对立。尤其是在后一起案件中,邓玉娇因不堪被三个索要“特殊服务”的基层官员的凌辱,愤而用一把修脚刀手刃官员的举动,被不少网民喻为替天行道的“抗暴英雄”,而被刺死的官员,却几乎没得到公众半点儿的同情。这种反差的背后,凸显中国社会两个阶层——以官员为代表的权势阶层和以底层民众为主的弱势阶层——的对立和分裂。

可以看到,邓玉娇案再次唤起人们对一些官员贪污腐化、压底层民众的集体记忆。此前,媒体刚曝出贵州习水官员嫖宿幼女案、四川宜宾国税局长买处案等,这些事件,已令一些基层官员在民众中的形象,差不多等同于丑陋的化身。因此,“邓玉娇案”被网民赋予了极强的象征意味——一边是拥有政治权力、权力、金钱权力等强权的官僚,一边是被侮辱、被压迫、被剥削

1


的底层民众。这种二元对立的图景植根于公众的潜意识中,且不断被现实证实。

上述鲜明的对立图景,说明权势阶层与底层民众的矛盾,经到了激化的地步。最近几年,社会学家频频用“断裂”一词来概括中国目前的社会结构。在各种断裂关系中,官民对立,特别是一些基层官员与基层百姓的对立,是一个非常突出的社会现。这种情况的出现,正如一些学者所说,根源在于一些地方基政府官员非但不能代表和保护人民的利益,反而成了公共安全的最大威胁和非正义的制造者。基层政权的高度非道德化,使得地方官员的行为不受任何约束,所以才出现“父母官”欺压人民的事情。

基层官民的这种对立,是一系列社会矛盾不断积累的必然结果。在推进经济建设的过程中,没有真正约束政府及其官员的权力,没有真正地赋权于民致使民众的权益在发展的名义下受到侵害。尤其是处于社会底层的弱势群体,背负了制度与结构变迁的代价,却没有真正在享受发展的成果,成为一个沉默无助的群体。

弥合断裂的社会,修复官民对立关系,必须真正还权于民市场经济不是一个可以孤立存在的制度,从市场经济比较完善的国家看,一个好的市场经济,需要种种政治社会的制度安排来和它配套,其中最主要的是公民要有权利。因为,如果公民在上层



2


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/78c92166f5335a8102d220e3.html