通常，彩礼是男人在结婚时向女人提供的金钱或商品。随着彩礼的增加，关于彩礼的争议越来越多。如果男人由于某些纠纷而要求女人退还底价，那么女人可以拒绝退还底价，那么，女人不退还底价和成功退还底价的成功依据是什么？让我们找出一个女人不退还彩礼是否违法。 一，女人不退还彩礼的依据 1，已注册结婚并共同生活。 在这种情况下，通常不会退回，并且其理解在理论，司法解释，司法实践和习惯上是一致的，因此在此不再赘述。 2，男女双方都没有办理结婚登记手续并且长期生活在一起，一般应两年以上。 男女双方同居超过两年，没有办理结婚登记手续。决定不退回此案的主要原因如下：首先，在广大的农村地区，举行婚礼和同居一直被视为男女婚姻的标志。两方结婚后，他们便成为家庭，订婚自然会过渡到结婚阶段。达成订婚的目的，包括支付彩礼的目的，已经实现。在人们的观念中，接受彩礼的女人将从大女孩变成a妇，其道德评价将降低。根据习惯，在这种情况下，一般不退还彩礼；其次，两年限制主要是基于上诉权的时限原则。当男人和女人都结婚时，他们都希望长期生活在一起。如果他们在没有结婚登记的情况下住在一起很短的时间，并且达不到订立结婚合同的目的，则仍然需要返还彩礼。同居 的时限主要通过参照时效法规来确定。 3.男女同居期间都有孩子，没有办理结婚登记手续。 尽管男人和女人都没有经过结婚登记手续而生活在一起，但由于有了孩子，他们的“婚姻”生活更加牢固，并且由于有了孩子，他们可以成为一个真正的家庭。如果双方解除这种所谓的“婚姻”关系，将对妇女造成更大的伤害。因此，确定在这种情况下将不退还彩礼。 4.男女同居而无需办理结婚登记手续，所收到的彩礼已用于同居。 一方面，收到的彩礼已经花费在普通的生活中，其权利的对象已经不复存在，不可能再有回报。另一方面，用于同居的彩礼实际上已经与“夫妻”的共同财产混淆了，不应退还。在司法实践中应从以下几个方面把握这种情况：首先，要求“已被用于同居”。这就要求接受彩礼的当事方提供足够的证据来证明这一点，并避免以此为由拒绝退还彩礼；其次，妇女在“结婚”之前购买的嫁妆不能被视为用于共同生活。由于妇女的嫁妆是她的“婚前”财产，因此，在双方共同生活期间，男人也拥有其婚前财产，无法使用该规定；另外，共同生活的定义主要限于家庭成员因其生活和生产需要而产生的实际支出，例如，一个人或两个人因疾病，共同投资等所产生的支出。 5.在参与期间，参与各方死亡。 因为签订婚姻合同后，男女双方都以未婚夫妇的名义进行交流。在交 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/796d64b0814d2b160b4e767f5acfa1c7ab008264.html