谢谢主席，很荣幸和对方辩友一起讨论今天的辩题，但对方辩友的诸多说法却难以服众： 第一、 对方辩友认为我方没有忧患意识与竞争观念，缺乏效率，认为唯有宣传才能快速占领市场，处于有利地位。但是对方辩友，在这个广告铺天盖地，数据更新极快的信息化时代，但靠宣传与包装得来的有利地位是单薄与脆弱的，转瞬即逝啊！而我方通过一传十十传百的口口相传，建立口碑扩大影响力，才是长久之计。如此香醇的美酒，您是希望它昙花一现，还是细水长流，香传百年呢？ 第二、 对方辩友多次逃避我方的问题，即你方的竞争到底是产品、人才实力的竞争还是广告宣传的竞争？对方辩友，你们推广出去的到底是所谓的“美酒”还是其华丽的外衣？你们的美酒有包装上那么华丽，宣传中那样光鲜么？而这，又是不是对消费者，人才需求者的变相欺骗呢？ 第三、 对方辩友激烈精彩的辩论，无非展现了这样一个思想，即你们觉得酒的香气不足以传出深巷，所以要加大宣传力度。那我方就很疑惑了，既然对方辩友已经意识到这个问题，却不旨在于提高质量，让酒的香气飘出去；却想着投机取巧，选择包装与广告，但这不仅徒增成本，提高了售价，还使得虚假广告大肆蔓延。 在此，我想强调，今天我方认为酒香不怕巷子深，是建立在这样一个标准上的，即是一个美好的事物想被真正地传播出去，得到长久地喜爱与认同，主要靠本身质量的保证与提高。具体论证来看，理由如下： 首先，外界环境优劣会对事物发展产生一定影响，然而内因才是事物发展的源泉和动力。而我方认为，酒香才是美酒得以传天下的内因。酒香越发浓烈，得到了他人的认同，才能培养出口碑和声誉，真正在市场中，在竞争中立于不败之地，长盛不衰。如在美国，才华出众的人才不用作秀，也会引得猎头公司哄抢讨好。相反的，对方辩友努力加大宣传力度，也只是被当今社会激烈竞争的局势迷花了眼，只能作一时之策，实在是一种舍本逐末，不分主次的想法。 其次，酒香不怕巷子深体现了发展是前进性与曲折性相统一的道理。赫尔岑说，“因为真理是灿烂的，只要有一个罅（xia）隙，就能照亮整个田野。”。美好的事物既然存在，便有其存在价值以及被发觉被赏识的可能性，即使是千呼万唤始出来，却能够后劲勃发，留香持久。"姜太公钓鱼"，"三顾茅庐"，泸州老窖成为国窖，都为我们揭示了这一真理。而对方辩友“酒香也怕巷子深”，某种程度上体现了他们的不自信与害怕面对挑战。 此外，我方认为酒香不怕巷子深，不仅是一个客观真理，更是中华民族传统道德观念的美好传承。它反映出了一种自信、勇敢与坚持的美好品质，折射出中华民族自强不息的民族精神。或许在困境中，好的事物的传播步履维艰，只得蹒跚前行，但事实证明，走得慢，却能走得稳，笑到最后。 综上作述，我方今天坚持认为，酒香不怕巷子深！谢谢大家！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7af1a61449649b6649d7473d.html