讨论—SCI论文中最难撰写的部分 在SCI论文撰写中，中最难撰写的部分当属讨论部分了。讨论部分用于解释你的研究结果如何回答了你所研究的问题，以及你的结果和既往的研究是否一致。换言之，讨论部分是详细解释你的研究结果，并通过他人发表的研究结果衬托出你的研究结果的重要意义，以及为将来的进一步研究提出建设性的意见。 2.讨论部分的写作技巧 （1）对于在前言中提出的研究问日或假设，根据你的实验结果，首先确认拿些得到了验证，哪些是相反的活着无法得出一个可信的结论。对于任何研究结果，都不要轻易放弃，不要轻易将研究结果的全部或部分归结为“无法得出结论”。对于一篇研究不完全活着没有结论的SCI论文，杂志一般是不会接受的。所以，不论你得到了什么样的结果，都尽可能得出一个结论并把你的研究作为一个完整的实验对待。 （2）一定要通过讨论他人的研究结果来支持你的研究结果，也把你的结果融入他人的研究发现中去。首先重点讨论与你的结果相一致的发现。不要只是简单地列出你的结果和他人的后果，一定要解释根据你的实验为什么会得出这些结果，及如何与他人的结果一致。 （3）对研究结果的解释不要固定在一个选择，可以尝试给出另外一个解释，但也不要乱解释。通过展示你的讨论意愿和结果的可能解释，来写出好的讨论。例如，当得到“研究生的血压高于大学生的血压”这样的结果时，可以解释为“研究生的血压高于可能与他们的压力大火生活不规律有关”。 （4）如果你的研究结果与他人的研究结果不一致，应该作出解释和讨论，要为你的结果进行辩护，说明为什么你的结果更精确，而他人的结果可能存在某些缺陷，或结果得出的条件不一样等。 （5）解释你的研究设计中存在的缺陷和弱点，解释这些弱点对你的结果可能产生的影响和将来如何克服这些弱点做进一步的研究，这样会加强你的文章的分量。例如：在你的研究中，只有几例病例，样本少是弱点，但是，应该说明这样的病例非常少见，将来会研究更多的病例，进一步确认你现在的研究结果。 （6）不要过度或非常肯定的指出研究结果的意义。可以用“probably”、“likely”、或“it is possible that”来说明结果的意义，让审稿人知道当你的评价自己的结果时是小心认真的。例如，通过乳腺癌动物模型你发现一个新药有效地抑制了肿瘤的生长，你可以说：在将来，这个药对于乳腺癌的治疗可能有一定的价值。但是你不能声称：在将来，这个药对人类乳腺癌的治疗一定有效。 （7）不要简单地重复说明你缺德了什么样的结果。讨论结果时，要有一定的深度，重点放在解释你的结果和得出的结论，及对将来的预测。例如，当你解释发现的某一个现象时，不仅要说明这个现象，而且要解释这个现象产生的可能机制。当你的结果和你的预期不一样时，要解释为什么会不一致。如果结果和预期一致，就从理论上阐述你为什么会得到这样一个结果（原理）以及得到这些结果意味着什么（意义）。 （8）不要把你的结论说的太广泛，一项研究不可能回答所有的问题。所以，结论要建立在你的结果之上，限定在一个具体的方面。例如：你的研究结果表明一个新药仅对雌雄激素受体阳性的乳腺癌有效，而不能得出“对所有癌症或所有乳腺癌有效”的结论。癌症是一个非常广义的词，它代表各种恶性肿瘤。 （誉中科技整理出品） 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7bc1f0509b6648d7c1c74643.html