成年人更应注重对错一辩稿 谢谢主席，大家好。利弊还是对错，电影里的一句台词成为了大家争论的话题。我方认为成年人是指满18周岁且精神健全， 具有完全民事行为能力的人。利弊是主体对其执行行为带来的利益得失进行的考量。而对错则是指个人以其成熟周全的价值观念对事物进行的价值判定。我们需要明确的是在此辩题上对于利己正确的和损害错误的事件毫无疑问是没有讨论意义的。而应当着重探究的是当利弊和对错这两个标准有冲突的时候，即当一个事件同时出现利与错或弊与对的时候，成年人该如何抉择。今天我方衡量的标准是哪一种处事准则更有利于人的身心健康发展，更能符合健康圆满的人生走向。我方认为成年人应当更重视对错，主要基于以下两点： 首先，当一件利己的却又不符合自己正确认知的事情出现时，重视对错能使成年人避免负疚感、焦虑感等负面情绪的积累和压制。诚然获得利益能够丰富我们的物质享受，但这并不能确保我们是否能够很好享受到这份沉甸甸的收入。我们的社会从学生抄作业、考试作弊、高考加分造假的行为，再到官员贪污走私的逐利行为屡禁不止，但请我们扪心自问，注重利弊后的成年人是否更容易感知到了寝食难安、惶惶不可终日的失落、冷落和堕落的侵袭和迫害？表面的风光是暂时的，内心的阳光才是供给我们幸福生活的源泉。 最后，注重对错的人总是会被这个更多无情的人嘲笑为愚昧无知，但是我们可以看到这一类人有一种清醒反省的能力，使得他们在面对权利的傲慢、欲望的嚣张和种种时代的虚假时，仍旧得以穿越，看见自身价值和梦想的核心所在，仿佛是锚，牢牢定住自己的价值。 其次，当一件价值正确却又损害利益的事情出现时，注重对错更满足成年人自我价值观的实现，体现人文情怀和素养。08年汶川地震的时候，我们小老百姓拥挤在银行捐款、写慰问贺卡、购买邮寄物资甚至有的奔赴灾难现场，我们的武警战士哪怕献出生命也义不容辞，我们都在做这样一件损害利益的事情，可是谁能否认它不是极为美好、极为值得呢？注重利弊让成年人总是周旋在利弊中、不时妥协在利弊中、不是忘掉自我的主张和想法。我们说注重对错即是对自我保有一份纯真的坚守，每个人都做对的事情时至少不会将人生走入歧途。 1、这个社会的规则很复杂我方也不否认，但是不一定就代表我们用同样复杂的利弊准则衡量才是最为稳妥的。恰恰社会大熔炉的可能性和不确定，有着我们越是迎合它越有不得好的可笑之处，费力不讨好的例子实在太多太多，在熔炉中趋炎附势、随波逐流的迷失自我的人也太多太多，命运的万花筒总是迷惑着考量它表面无尽色彩和形状的人。而懂得以简制繁，以静制动的道理才是人生的大智慧，今天我方说的即是如此，超出自身理解的、错的、无意义的事情就可以舍弃，有一套明确的处事之道，可以保证我的心安、我的为人、我内心的积极阳光，来换得我人生前进的不断的动力。 2、成年人肩负有多重的社会身份我方也不否认，但是我们看到如果不能对家庭与工作、父母与妻孩等等各种关系之间有肯定清楚的划分和认知，一味在利益权衡中摇摆不定、今日负你明日负他，最后落得两头糟糕的例子不用看新闻，身边比比皆是。对错有时会显得顽固是因为有时他需要多一点的沟通能力。我们总说你表达出怎样的态度怎样的原则，那么社会关系中你就处于什么样的地位，你坚定、有主张、看清对错那么你很可能主导着社会各身份之间的关系， 3、讨论思考能力的时候我们要看清成人这类群体。小时候的对错观只是我们社会规范的基础，成年人他是不断社会化的，有着自己的完善和补给。注重对错不代表丢弃思考，我们活在社会中，始终都是在为自己的人生目标努力，始终都是在社会形形色色的人和事之中学习，在对与错的比较上更去获得自己人生前进的营养品。判断原则坚守的、判断快不快乐、判断满足和空虚的时候，我们一直在思考。我们只是不思考哪里获利弊少、不认为付出就一定要有回报、不吝啬在不利的情况下给予他人关怀。 人性中确实有趋利避害，但是拉长历史的镜头来看，我们可以看到这种天性慢慢受着人为的压制 就好比一份不符合自身口味的大餐摆在眼前，我们要不要吃？ 重视对错的行为显得更为少有和可贵。食不甘味的事情我们要不要做 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7e1e9971ae1ffc4ffe4733687e21af45b307fe10.html