《活法》读后感 不知从什么时候起，读书渐渐变成一种贪婪，对于喜欢的书籍总要一口气读完。大概是上高中去市图借书的时候就开始的吧，从上午不到九点冲进去一直看到下午四点多，经常中午不吃饭，因为读得兴起就忘了饿。所以当拿到这套《活法》的时候，当年的习惯又被唤起了，用不到一天的时间读完第一卷，然后静静的思考自己收获。 纵观全书，作者用分题的方式阐述自己对“活法”的理解。初读起来大有类似于日记随笔的感觉，从人生的现实经历提炼出励志的观点。其中有一个被反复提及的理念映入我的眼帘：对佛教某些观点的推崇。大学时候曾因为一些经历郁闷了好久，始终找不到让自己解脱的办法，一次在图书馆偶然的闲逛中发现了一本名为《顿悟人生——禅宗的人生哲学》这样一本书，于是佛家的“公案”第一次进入我的世界。 对佛家的基本观点也略知一二。于是就借着这本书利用半年的时间仔细研读“释家”的一些著作。正如稻盛和夫所说的佛门三毒“贪、嗔、痴”，但我觉得他讲的并不够全面，佛家讲究人生七苦：生、老、病、死、求不得、怨憎会、爱别离。其中后三项是苦中之苦，曾经去乡下的同学家住过一段时间。最喜欢做得事情就是仰望星空，没有了都市霓虹的照耀，繁星点点让人觉得世界都明亮了。钢筋水泥的森林，车水马龙的喧嚣，都市浮华的寂寞所带给我的求不得、怨憎会、爱别离似乎一下子都远去了。佛家说的佛门三宝“戒、定、慧”也许就是这样一种境界吧。 曾经去市图听讲座，其中提到中国人目前正面临着信仰危机的年代，很多80后的年轻人不知道自己该信仰什么，马列主义？唯心思想？形而上学？中庸之道？……被现实冲击的我们似乎比任何年龄段的人更加迷茫，人究竟为什么而活？当我曾经和很多人分享这个话题的时候，得到的大部分是不屑和鄙夷。渐渐的我糊涂了，究竟落伍的是我还是世界？难道人不应该寻找自己生命的意义吗？那为什么当我提出这个问题的时候会被大众嗤之以鼻，嘲笑着说探讨这个问题有什么用呢，不如想想怎么周末去哪“潇洒”…… “举世浑浊我独清，众人皆醉我独醒。”喜欢屈原不随波逐流的高洁；“实迷途其未远，觉今是而昨非。”喜欢陶渊明的“不为五斗米折腰”；“我是为了做一个比降临人世之初更好的人而来。”喜欢稻盛和夫的“活法”。我曾经谈起过“生命的意义”，对于“正是因为生命的毫无意义，我们才要付诸给他一个意义”的理念我已经不止一次在课堂上和职工分享了。对我来说我所寻找的生命意义就是为了“完成自己使命！”在我看来，人对于生命的感悟是会随着时间的推移而变化的，就此时此刻而言，无外乎完成儿子的使命、完成教师的使命、完成朋友的使命、完成……也许我永远也不会“成熟”到对于“活法”丝毫不感兴趣的一天，所谓命运是掌握在自己手中的！ 希望有一天我也可以有资格用“如是我闻”来当做我工作的开头，透过稻盛和夫的“活法”和大家共同追寻我们彼此的“活法”。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/82951723ccbff121dd36833e.html