价值性原则 选题必须是有意义、有价值的，即社会和科学理论都可以从研究中得到收益； 从国情出发，以我国政治、经济、文化的传统和现实为出发点考察问题； 应该考虑培养研究者工作能力的需要，有利于科研水平、兴趣的提高。 科学性原则 透过现象看本质，避免不是“问题的问题”； 遵循事物的发展规律和人事发展规律，选取研究对象要坚持先个别后一般、先分析后综合，尽情选题小而精； 克服猎奇和情感偏见，敢于质疑，但不能吹毛求疵； 选题最优化，讲求效益。有计划指导时，要注意发挥个人特长；自由选题时，要注意社会效益，保证研究价值。 创新性原则 没有解决或没有完全解决的问题； 用新观点、新方法从新的角度讨论旧问题； 否定或发展前人的工作。 可行性原则 客观估价研究者的知识结构、研究能力和兴趣； 顾全研究者本职工作的性质和环境； 考虑资料信息来源、设备工具现状、经费以及可以借助的力量； 既要量力而行，使所选课题大小适宜，便于按时写成并取得预期的成功；又要发挥主观能动性，扬长避短，创造条件。 注意理论联系实际，注重现实意义 具有现实意义的题目来源 应注意的问题 注意理论联系实际，注重现实意义 注意选题的实用价值，选择具有现实意义的题目； 勤于思索，刻意求新 从观点、题目到材料直至论证方法全是新的；以新的材料论证旧的课题，从而提出新的或部分新的观点、新的看法；以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，从而得出全部或部分新观点；对已有的观点、材料、研究方法提出质疑，虽然没有提出自己新的看法，但能够启发人们重新思考问题。 注意选题的实用价值，选择具有现实意义的题目； 与党和国家或与国计民生有关的重大问题； 群众普遍关心的问题； 虽属具体又未引起社会重视，却代表一定倾向的问题。 社会主义现代化建设事业中急需回答的重大理论和实践问题； 本地区、本部门、本行业在工作实践中遇到的理论和现实问题； 作者本人在工作实践中提出来的理论和现实问题。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/881dbab8fd0a79563c1e72e4.html