怎么引用名人名言才显得很有学问？ 简单说，如果楼主希望以引用名人名言的方式增加自己文章的知识性并提升文章的档次（即有学问和高端），那么无非是多阅读多积累多思考多运用多练习…… 而楼主的提问里，这个想要“显得”高端有学问的目标，就已经注定了它将与装X结下不解之缘…… 所以我还是来教一下楼主如何装X好了，我保证采用我的方法，会有一部分人认为你的文章高端有学问……至于是不是你的目标受众，就看RP了…… 咳咳，让我回忆一下我的中学时代，如大家所知道和经历的，那时候经常需要引用名人名言…… 首先，注意名人的使用度，用陶渊明为例阐释澹泊的效果不过尔尔，用谢安就高端有学问很多……初中生都知道用司马迁表现坚贞不屈，你还用的话怎么高端得起来！ 其次，注意名人的称呼……看看粉丝怎么称呼偶像的？写全名只说明你跟那些名人不熟啊……对中国古人最简单的方法就是写字号，拿苏轼举个栗子，写东坡都不算水平，我们有学问的都用苏子，或者坡公。外国人则反之，写全名才是跟他熟的，只用姓氏算什么有学问？看看路德维希·凡·贝多芬，看看米开朗基罗·迪·洛多维科，间隔符点对了，立马高端。 还有，注意名人的时效……我的观点是《感动中国》系列不要用太快，因为刚出炉的时候满大街都是，过几年又都记不得——目光要放长远，一时的名人不算名人，要用就用五年前的，是为经典。我刚搜了一下2003年的，确实，如今还能记得的都是好素材——用钟南山表现责任感的效果，大抵是比大禹治水要靠谱些。至于每年的诺奖，唉，你确定你读者能看懂？ 还有，注意名人的领域……这一点不是说使用度，有些名人的使用度很低，但是一用就不高端了，比如凤姐。要欺负文科生，讲个普朗克嘛，用爱迪生怎么可能让你显得高端；要折磨理科生，讲个顾准嘛，用钱钟书怎么可能让你显得有学问。要显摆出博古通今学贯中西的高端有学问，就用这些冷门点的人物，并且不要解释得太细，要知道天底下最狠的话之一就是“这是常识嘛”…… 最后，祭出我的终极杀器——自编！ 自编一个战国门客的故事，自编一个欧洲贵族的故事，自编一个民国才女的故事……想要什么论点，就把该人物的经历往上挂靠，用他做论据就能论证你的论点了呀……大家都不知道，就你知道的典故，多么有学问多么高端多么装X…… 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/88c633196c175f0e7cd13756.html