本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制 念有普遍性，它是从黑狗、黄狗、白狗等中抽象出来的，不存在条件性和相对性。（对无条件性的理解有误，参见2022─2022学年第一学期考试评 分标准──编者注） 举例说明冲突共性和共性的辩证关系 而就一只黑狗而言，它就有共性了。它是狗，具备“狗”的全部特征，但 02新闻 王姝雅 在拥有“狗”的共同特征的同时还拥有自己的共性──黑色皮毛。这是它 一、概念 区分于其他颜色的狗的明显特征。这一共性特征只限于“狗”范围之内， 所谓冲突的共性，指的是冲突的普遍性，它有两个方面的意思：1.冲突存一旦超出这个范围，例如和一只白猫相比，它就变成共性了。所以共性是在于一切事物的进展过程中，即冲突“无处不在”；2.每一事物的进展过程有条件的、相对的。 自始自终都存在着冲突，即冲突“无时不有”。 2.任何一个事物都是共性和共性的统一体 冲突的共性即冲突的特别性，意思是冲突的性质、地位及解决的详细形式 “大千世界，无奇不有。”但是作为存在于世界的每一样事物，都是冲突各有其特点。详细表现有主要冲突和次要冲突、冲突的主要方面和冲突的次的共性和共性的统一体。作为一个独立的事物，具有所属事物种类的共同要方面等。 特征，同时，有具有区分于同类其他事物的共性特征。 二、冲突共性和共性的辩证关系 还是拿刚才那只狗来讲。它不行能说只具有共性或只具有共性。作为一只 1.共性是无条件的、肯定的，共性是有条件的、相对的 狗，它拥有同类共有的一切特征：四条腿、有尾巴、肉食等，没有这些特 冲突的普遍存在性打算了它是无条件的、相对的。以“狗”为例，这个概 第 1 页 共 3 页 共性与个性的关系 本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制 征，它就不是“狗”，无法与其他动物，例如猫、狐区分开来。与此同时，它还有自己的共性：德国狼狗、黑色。正是这样，它才不被称作牧羊犬。没有这些共性特征，它只能是一个虚幻的概念，无法存在于现实空间。没有什么东西可以只有共性没有共性或者只有共性没有共性。所以，任何一个事物的冲突都是共性和共性的统一体。 3.一方面，共性存在于共性之中，并通过共性而存在；另一方面，共性又与共性相联系而存在 所谓“共性存在于共性之中，并通过共性而存在”就是说，全部的共性都从众多的共性中抽象出来的，是全部共性的共性。共性亦即全部共性的共性。共性和共性是相对而言的，而全部的共性恰恰是通过一个个的共性表现出来的。没有共性，共性也无法存在。 我们还是来说说狗。假如有人问：“狗是什么？”你怎样回答？你会说“狗”是怎样怎样的。你费了半天口舌，问者还是云里雾里。恰在这个时候，我们在前面提到的那只狗走过来为你解了围。你只要轻轻一指：“那就是狗。”当然，它只是“狗”的一个特别代表。但只要你不是白痴，你就可以从这只黑狗身上抽象出狗的一般概念，而不至于下次遇见一只黄 色的狗就不知道是何物了。这个例子恰恰向我们说明共性存在于共性之中，并通过共性而存在。“狗”就是全部的，包括黑、黄、白狗在内的狗的集合，作为一个抽象概念，也只能在各种颜色的狗的身上得到体现。 所谓“共性又与共性相联系而存在”就是说，共性和共性两者是紧密相联、不行分割的。共性再特别，也是共性中的共性，跳不出共性这个圈子。就像公孙龙子说的“白马非马”一样，你说“黑狗不是狗”也是荒谬的。狗再怎么黑也是“狗”。 4.在某一场合为共性的东西在另一场合可能就是共性，反之亦然 这也就是说共性和共性这一对概念都是相对而言的，在肯定条件可以相互转化。在这种条件下，某种东西是共性，但换一个环境，它却可以成为共性。再举“狗”的例子，相对于黑、黄、白狗而言，它是共性，但假如让它参与动物大会，和虎、猴、猫、鼠等相比，它又是作为共性而存在了。 第 2 页 共 3 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/897f90180440be1e650e52ea551810a6f524c8c8.html