清华教授谈延迟领取养老金:空档期有3种选择 2013年09月12日15:34 人民网 人民网北京9月12日电 自8月12日清华大学提出的养老体制改革方案率先在网上公开后，关于“养老金”的话题再次升温。今日14时，清华大学公共管理学院教授、清华大学就业与社会保障研究中心主任、清华大学养老改革体制方案的主要参与者之一杨燕绥做客人民网强国论坛，以“中国式养老难题 专家新论再过招”为题与网友进行在线交流。杨燕绥表示，在已满足缴费年限，但是距离领取养老金还有一段时间时，有三重情况可以选择。第一种是选择不工作，等着领养老金；第二种是选择继续工作，拿超额养老金，也叫奖励养老金。第三种是没有工作能力，政府要提供最低生活保障或者提前领取部分养老金。 杨燕绥在解释延迟领取养老金问题时表示，作为养老金制度，它只规定缴费年限和领取时间，养老金制度不规定退休年龄。杨燕绥介绍说，现在老龄化的国家基本上缴费年限都在35-40年。当一个人满足了自己国家规定的最低缴费年限35年后，他还要不要继续工作，继续缴费，这实际上是自己的事情。比如，“作为一个初中生来讲，16岁就进入劳动力市场了，他要缴费35年，他51岁就到年限了，这时候他要不要继续工作是他自己的事情；一个博士生二十七八岁才工作，缴35年，他的年龄就比较大，每个人进入劳动力的时间是不一样的，退出的时间也是不一样的。但是，公务员必须被退休，因为拿的是公共预算。” 杨燕绥表示，如果一个人满足了缴费年限，但距离领取养老金还有一段时间，这时可有三种情况选择。第一种情况，“这个人有足够的收入了，或者回家给儿子看孩子了，儿子供养，或者自己有足够的收入，他开始去干自己喜欢干的事情。这是比较美好的一段，比较好的一种情况。” 第二种情况，“他一定要去工作，可能他家庭困难，或者老伴没有工作，他需要继续干，这样他比别人缴费增加，增加的缴费年限是可以领取奖励养老金的。” 第三种情况，“确实有些人由于健康或其他原因，实在没有就业能力，这个时候国家用公共政策引导人口老龄化，公共政策得引导人们多工作，让能够多工作的人尽力去多工作，社会不养懒人，但是社会政策保底。所以，这些人可以有一段时间领失业保险，还有一段时间领低保，甚至提前领取养老金。” 清华教授回应“退休后男做园丁女洗衣”:没有错 2013年09月13日08:47 中国经济网 中国经济网北京9月13日讯 (记者 刘延佶)延迟退休、延迟领养老金无疑是目前最火的话题之一，清华大学女教授杨燕绥因为是清华大学延迟退休方案的主要参与者而被广大网民所熟知。特别是最近她在回应“50岁退休，65岁领取养老金，那这15年怎么办”时，回答道：“让他们从生产企业退出来，经过培训参加社会服务，男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服，多好！”更是引起如潮热议，网友评论“奇葩”、“惊呆我和我的小伙伴”声音不绝于耳。 12日，杨燕绥在接受媒体采访时，回应“退休后去养老院做园丁洗衣服”仍表示此前说法没有错：“话是我讲的，网络上提炼出了当时这段话最抢眼的部分。40、50人员洗衣服做园丁没有错，叫50、60岁的人去照顾70、80岁的人，这是社会转型的一个必然的结果。”顿时又引起网友争议，有网友表示很无语：“这哪是教授啊，这简直是灭绝师太。” 网友“皇子拉面”把杨教授的观点归结为坐办公室时间太长了：“这位教授，在你用你的意见去影响别人生计之时，能否自己先过过受你意见影响下的人的生活呢？”中经网友“情商”也认为教授的观点脱离实际：“您在50岁以前就已经把到65岁的钱赚到手了，当然不用愁！可是我们老百姓要一直工作到65岁，还让人活吗？” 与绝大数网友“发牢骚”不同的是，网友“周光真”的说法则显得很有建议性：“杨教授的方案最大的问题是不完善。应该是可以提前退休，只是领取数不是全数。建议中国退休金实行递增法：50岁退休领取50%；60岁退休领取60%；70岁退休领取70%；100岁退休领取100%。” 清华教授提出将领养老金推迟到65岁被指没人味 2013年09月13日06:20 新华网 前段时间，杨燕绥教授提出了延迟退休方案：退休年龄不变，但领取养老金的年龄推迟到65岁。招致公众的猛烈抨击，因为在退休与领取养老金这段期间，退休者没有经济来源，难以维持生活。于是，这位教授又给这个方案打了前述这个“补丁”，这个“补丁”还是包不住延迟退休方案的烂窟窿。 随着老龄化进程的加快，退休的老人数量惊人，有那么多养老院能够安置消化这些延迟领养老金的老人吗？安置消化不了怎么办？事实上，这些退休了的老人劳动力早已透支，多病缠身，干不动了，本身就需要别人照料，让他们再去干园丁、做饭、洗衣等活，还有人味吗？即使一些老人能干，但如此一来，退休还有何意义？能干，何必退休？还要正视的是：大多数退休老人收入低下，钱包羞涩，缺乏足够的储蓄度过养老金延迟发放这段时间，这些老人靠“喝西北风”过活吗？杨教授抛出“补丁”，是否考虑过普通百姓的生活状况、诉求与感受？分明不接“地气”，是闭门造车，有游戏化之嫌。这折射了当下一些专家学者脱离实际做研究的弊病，该叫停了！ 退休了，就得按时领养老金，天经地义，没有什么可商量的，这也是社会主义制度优越性的表现之一，是贯彻以人为本科学发展观的题中应有之义。养老金有缺口，可以通过其他途径解决。通过延迟发放养老金的方式来堵窟窿，是变相扣克养老金的损招，是旁门左道，有悖科学发展观的要求。于文军 来源：现代金报 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8adbe7ef82eb6294dd88d0d233d4b14e84243e57.html