微创新——如何利用微博实现全球借脑（二） 微博创新观点的识别、分类、评估理论体系及实践探索 导言：第一篇《微创新》经微博发表后，得到博友一定的认可和好评，许多博友表达了对这种微创新研究的价值和必要性的肯定，呼吁继续深入进行。同时许多博友通过各种渠道建言献策，本人甚为感激，博友太多，在此一并表示感谢！本人深知研究的粗浅，但为了报答博友，本人打算继续将研究深入下去，希望博友喜欢并帮助扩散，让更多人的享受到微博能带给我们的提升和改变。如有好的观点，建议和意见，欢迎积极转评时一并发送与我。不竭的创新源泉来自大家，我只不过是一个收集整理员而已。 本文为《微创新——如何利用微博实现全球借脑》续文。今后还可能有更多的续文从不同层面阐述如何使用微博进行全球借脑。本文重点讲述创新观点的识别、分类和评估探索。 微博勿全览，信息淹没人。观点无边界，创新有律寻。 识别为重点，分类好查询。评估需得法，共建创新云！ 信息爆炸时代，碎片化的微博，如何使其具有更大价值。创新观点的识别、分类及评估将带你进入观点库的第一道门。 一．创新观点识别 1.观点库的入库原则 “观点库”即对收集整理的各类微博观点的集合。观点库中的观点可能来自于行业专家、非行业人士的精彩点评，也可能来自于草根博友的灵感激发。总之，观点库中的入库观点，不分贵贱、不论阶层、不问身份，一切以观点价值为评价基准。 观点库需附带如下属性信息以备查询使用：版权人信息、原始出处（链接）、观点发布时间、观点领域、观点行业、观点类别、观点被关注度、观点综合评估级别、时效性综合得分（在时效时间内以观点的综合评估为基数，时间为负相关的综合得分）等。 名词解释： 版权人：即发布此观点的第一人（因无法区分观点是否泊来，仅能选择发布观点第一人为版权人，保留版权人相关信息备查）。 观点库的入库原则中的几个权重参数： 1）观点的原创性 原创性较难评估，一般靠微博搜索解决，通过对观点的搜索，寻找最早发布信息的人即为观点的版权人。 观点原创性占观点权重的50%，具体分值由原创观点的价值属性决定。 原创观点需满足以下条件才有价值：新颖性（15%）、有建树（15%）、维度和角度（10%）、超前性（10%）（3年内可能实现）等。 2）观点的关注度 观点的关注度即直接粉丝和间接粉丝（粉丝的粉丝）对话题的转发和评论总数占观点版权人粉丝总数的百分比。该百分比以5%~15%作为重点关注话题的依据（不同领域可做微调），例如：本人上一博文《微创新》，截至目前转发量54，评论16，总数为70，本人的粉丝数为195，占比为70/95=35.9%，该比例已经超出了规定的最高15%的上限，可以作为重点关注的观点。 观点的关注度占观点权重的25%，可以根据关注度的百分比与25%的积折算关注度得分。 3）观点版权人及相关人的互动度（25%） 观点版权人及相关人的互动度，主要以观点版权人解答转发评论问题时的有效性为评价原则。互动中对观点的阐述和激发新观点越清晰，则该观点价值越大。暂时还未考虑清楚此点的评估标准，但研究发现，一般观点版权人的互动越多，则证明此观点的价值越大。 2.创新观点识别手段和方式 创新观点识别的手段包括人工和机器搜索，人工暂不介绍，主要介绍如何使用搜索寻找创新观点。 1）关键字 从资源目录库（专家库）人员微博或全网微博中通过内部提供的搜索引擎，搜索关心领域的关键字，根据微博提供的“实时”和“热门”排行，并根据其可选项如：全部、原创、认证用户、我关注的等条件选取创新观点。 2）推荐 通过行业内资源目录库（专家库）人员的专业推荐，积累创新观点。 3）标签 对于织围脖习惯较好的博友发送微博后会添加标签，一般可以作为快速判别是否属于创新观点的基本依据。 3.如何辨别观点或信息源的真假 一般入库观点多的专业人员信息较为可靠，而草根微博观点可靠度较低，需要重点识别，识别方式如下： 1）粉丝评论的认同度 粉丝评论中大部分表示质疑的观点，入库时，需重点区分级别。 2）互动性 博主很少或根本不予互动的微博，可靠性差。 3）信用等级 新浪微博正在筹备建立的信用等级制度，对观点可靠性判别起到很好的指导依据，期待！ 二．创新观点分类 1.创新观点领域 创新观点领域为大类别，可以参考新浪IASK和百度对图书和文档的分类原则。不同人使用的不同关注领域聚焦点可以按照图书编目体系继续深入。 2.创新观点分类目录 每一个经过审核通过的创新观点，需要按照编目体系进行领域、行业等细分后入库，以便于使用查询。 3.创新观点规范表单 按照一.1中观点库的入库原则描述的属性信息建立创新观点规范表单。 4.创新观点相关性链接 规范表单中对有关联性的微博进行关联索引，以便于使用查询。 三．行业领域举例 智慧城市领域：智慧城市包含当今最热的物联网、云计算、移动互联等各种新知识、新技术、新方法。最适合使用此法。 1.个人使用： 使用微博的现代人不觉乏信息输入，而缺乏信息筛选、归类和整理，更缺乏的是观点的提升和创新。每前进一步都是个更高的层次。 以智慧城市领域的创新点为例，通过Excel表按照本文描述建立表单，通过经常性的微 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8c042d1067ec102de2bd8978.html