实力是硬道理杂文随笔 实力是硬道理杂文随笔 过年这些天，韩国平昌冬奥会正在如火如荼地进行着。我因为外出旅游，所以，关注不是太多。但花样滑冰和短道速滑这两个项目，一直是我国传统的优势项目，我还是抽时间看了。 首先，在花样滑冰男单自由滑的比赛中，金博洋以一套几近完美的动作，最终收获第四名，这是中国男单在奥运会花滑项目中所获得的最佳成绩，非常可喜可贺。 而在花样滑冰双人自由滑比赛中，隋文静/韩聪在歌剧《图兰朵》的优美旋律下，如一双美丽的蝴蝶随风飞舞，最终，他俩凭借出色的表现，以总分235.47摘银。虽然，他俩有夺金的实力，但在开场阶段，出现了一些小失误，有些遗憾，但没有争议。 获得金牌的是德国组合萨夫申科/玛索特，他俩在比赛中，没有任何失误，堪称完美的表现，不仅征服了观众，也征服了裁判。 提到“裁判”这两个字，呵呵，话题就来了。我有种感觉，此次平昌冬奥会，焦点并不在比赛上，而在裁判的判罚上，在于对“公平”竞赛的质疑上。 这种质疑，尤其表现在短道速滑这个项目，表现在对中国运动员的判罚上。在短道速滑项目的前两个比赛日中，我国运动员数次遭到有争议的“判罚”，引起了众多网友的普遍质疑。 特别是2月20日，短道速滑女子3000米接力比赛。中国女队在决赛中被判犯规，取消成绩。裁判判罚的理由是，中国队最后一个交接棒时范可新的横切故意碰撞犯规。 其实，在比赛中，韩国队首先交接棒失误摔倒，阻拦了加拿大队；而后来加拿大队的摔倒，则阻拦中国队。按理说，韩国队交接棒失误犯规在先，直接影响了其他国家选手成绩，被判罚的应该是她们，而且，中国队的横切超越，并不存在故意碰撞。但没有想到的是，裁判的最终判罚却是：韩国队冠军，中国队、加拿大队犯规，取消成绩。 裁判又一次超越比赛本身成为了主角！这是平昌冬奥会的悲哀，更是耻辱！ 虽说，在短道速滑这个项目中，裁判的自由裁量权本来就很大，但这样明目张胆偏袒韩国的判罚，引起了众怒，更引来了铺天盖地的对裁判的声讨，对公平竞赛的质疑。 很自然的，我们就想起了2002年的日韩世界杯。那年，韩国队奇迹般地闯进了四强，同样，也有裁判的功劳……在很多年后，时任国际足联副主席的韩国人郑梦准，曾亲口承认自己在2002年世界杯中贿赂裁判。因此，日韩世界杯至今被球迷称为“韩国惨案”，是世界足球史上的一段耻辱。 我们还想起了更久远的1988年的汉城奥运会，在轻量级拳击比赛中，有韩国选手和教练，甚至韩国官员，也曾干涉过裁判的判罚。 韩国人为什么有这么变态的功利心？其实，他们所谓的功利心，好胜心，是他们压抑的内心情感的一种释放，长期处于美国的殖民控制，没有自尊，没有独立的人格和国格，只能借助体育比赛来刷自己的存在感，这一点，我在此深表理解和同情。 但是，对于执法本次冬奥会的裁判，尤其是执法短道速滑项目的裁判，我则有几句话要说。作为裁判，保证执法公正，秉承公平竞赛的精神，是职业准则，也是职业道德，不能因为一已私利，而利用自由裁量权对运动员进行偏袒或者压制。 所以，我们真心希望，裁判的判罚具有一致性，而作出的每一次判罚，尽量少点争议。要知道，身为裁判，对比赛结果有着至关重要的作用，一次“漫不经心”的判罚，就可以导致天翻地覆的结果，就可能抹杀一个运动员多年的努力，甚至一生的前程！ 而对于广大网友呢，关于平昌冬奥会，我们不要一直嚷嚷着要公平，要有一种冷静和理性的心态看比赛，因为我们的国家已经够强大了，完全不需要像韩国人那样急需借助体育比赛证明自己。而我们需要的'公平，如果冬奥会的裁判给不了，就只能靠自己争取，以实力获得！ 你看，昨天晚上，中国选手武大靖在500米短道速滑比赛中，以打破世界纪录的成绩赢得冠军，为中国代表团在平昌冬奥会上斩获首 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8c8a536840323968011ca300a6c30c225901f087.html