论英国人的宽容 在英国人们坚信对人缺乏宽容是一种罪恶，并且宽容亦被称为英国人的“伟大民族美德”。我们认为我们宽宏大量的态度和愿意容忍各种人的行为在各国之中是独一无二的。听一听有关移民的公共辩论或电台的热线电话直播，你就会听到人们在反复声明这一点。只有英国人，他们说，才会允许这么多黑人和棕色人种进入他们的国家，才会对他们那么好，给他们工作，让他们享受国家医疗福利等等。这就是为什么，他们得出结论，不能允许更多的移民进入英国了。 他们的结论，当然，露出了他们的马脚。因为他们所谈论的宽容根本就不存在，而是编造出来为偏颇观念进行辩护。这是一种彻头彻尾的虚伪姿态。这张姿态使人们怀疑，英国人所声称的宽容是否站得住脚。根据牛津英文字典中的注释，宽容是“对他人的观点和做法保持耐心和宽容的一种性情”及“在评判他人行为时不带偏见或者不过分地严厉。”我们能够坦率地声称我们比别的民族更慷慨地被赋予了这些特性吗？我想不能。 英国人总是抨击欧洲大陆的司机，指责他们具有不加控制的侵犯性。然而，虽然英国司机在遵守道路规则方面比较可靠，但他们对其他司机不宽容态度达到了很危险的程度，因为他们认为其他司机在做不应该做的事。作为司机我自己有时表现较差或者有时过于急躁，我因此经常受到口头辱骂和可怕的报复行为。但这些都远远超过我冒犯他人所应得到的反应。实际上，比起法国和意大利的司机，我更害怕英国的司机，因为，你至少有理由相信那些国家的司机不会像英国人那样，为了证明自己对，他们不惜拼命，并且把你也带上。 英国人所特有的一种偏狭—因为它是基于虚伪和阶级仇恨--体现体现在那些要求废除猎狐的人中。我不指责那些动物保护主义者以及那些一贯反对以任何形式虐待动物的人。但是大多数反对猎狐的人，当然也是叫嚷声最大，最能捣乱的人，根本不属于以上的两种人。例如，他们不反对钓鱼，而钓鱼比猎狐残忍的多。实际上，钓鱼也许是所有血腥运动中最残忍的，甚至超过斗牛，因为很难想象得出还有什么样的命运比被鱼钩穿透嘴巴后再被四处拖动更可怕的了。钓鱼者所声称的鱼是冷血动物，不能感知任何疼痛的说法是毫无根据的。我猜想，鱼的嘴巴也布满了敏感的、微小的神经， 但是反对猎狐者并不指责钓鱼的残忍。他们未对钓鱼采取任何措施，因为他们把它看作是一种大众运动。另一方面（极其错误地），跨马逐狐被看作是纨绔子弟及红光满面右翼农场主们所从事的娱乐运动，因此必须立法禁止，全然不顾猎狐运动在英国传统文化中所拥有的独特地位。这是十足的同情外衣的偏狭心理。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8d2f4d11a58da0116c1749c9.html