真假曹操墓之争 从2009年12曰河南省文物局宣称在安阳发现曹操高陵，道2010年6月曹操墓入选“年度全国十大考古新发现”，再到2010年8月众多学者在三国文化高层论坛上炮轰曹操墓造假，对曹操墓真假的争论一直不绝于耳。 考古者说：“这次苏州三国文化论坛凸显了地方利益之争。用一个非学术团体举办的学术论坛来讨论学术性问题，没有发掘单位，也没有一个专业的考古工作者到场，更不对考古现场进行勘察，不对出土文物进行深入研究，这本身就是值得深思的。”曹操高陵考古队领队潘伟斌则表示，作为考古方，他们历来欢迎学术界探讨，并提出质疑，但坚决反对借机炒作，更反对带有功利性的质疑。 质疑者说：“目前正在收集更多证据，以形成证据链条，来证明串串门之假。如果安阳方面说，这个曹操墓是假的，他们只是做了一个旅游产品的话，也就算了，但他们坚持说是真的，那我们一定会打假到底。至于起诉，我也愿意奉陪。”从事三国文化研究的闫沛东则强调，质疑曹操墓不是炒作，也没有刻意为哪一个地区说话，这不应该成为地方利益之争，我们必须对历史负责，对中华文化负责。 旁观者说：“曹操墓的真伪论战反映出两个问题，一是社会的诚信缺失，现在的人们总是报着质疑一切的态度，不论曹操墓 是不是真的，人们都会质疑。这其实是人们的一种正常心态，社会上造假的太多了，才使人们有了这种戒备心理。二是我国存在着这样一种现状，即权力大于学术，政绩高于学术，这是社会急功近利的一种表现。” 中国人们大学社会学教授陆益龙表示，曹操墓真假事件之所以能从单纯的学术问题演变为打假事件，与地方政府的参与由很大关系。他认为，曹操墓的学术问题本不应该地方化、社会化、政策化，发展到今天这个局面，必须要有一个中立的第三方队曹操墓进行再次鉴定，然后将结果公布于众，才会打消人们的疑虑。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8e7b608984868762caaed501.html