公务员考试行测技巧:削弱、加强型题目力度比较

时间:2023-12-26 20:00:25 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
公务员考试行测技巧:削弱、加强型题目力度

比较

在行测考试中,可能性推理削弱、加强型题目作为必考题型,很多考生在面临多个选项都可以起作用时,往往不知道该如何比较哪个选项为最优解。今天,就带大家来一探究竟,让大家了解削弱、加强型题目的巧妙解法——力度比较。

当多个选项均可削弱、加强时,哪种选项的力度更强 1.与题干话题相关度更大的选项,往往力度较强 2.挖掘事物本质根源的选项,往往力度较强

1.9月初大学入学报到时,有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传,有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐,同时其业务员向学生宣传说:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。

以下哪项如果为真,最能质疑上述观点 A.免费套餐运营商所提供的手机信号质量很差 B.免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的

C.有法律明确规定,手机运营商不得出售消费者的身份信息 D.很难保证价格优惠的运营商不会同样出售消费者的身份信息 【答案】B。解析:论证主线:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。A项,手机信号质量差与“免费”套餐的运营费用如何而来是无关的,不能质疑。B项,指出免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的,直接否定了业务员的宣传,能质疑。C项,只是说明这种做法违法,但并不能直接说明

1


“免费”套餐的运营商没有这种做法,与题干话题相关度不大,质疑力度较弱。D项,其他价格优惠的运营商的情况也不能质疑业务员的观点。故选B选项。

2.购买彩票时,很多人往往愿意自己选号,不愿交由电脑随机选号,因为他们相信,中奖号码从长远看是随机产生的,但在短期内却有规律,比如前面连续多期出现的数字,这期出现的可能性就要小一些;或者某些数字对于自己意味深长,或干脆就是自己的幸运数字,选择它们应该更可能中奖。

以下哪项如果为真,最能质疑上述这些人的想法

A.很多人研究彩票的中奖规律,但他们的中奖率并没有因此而显着改

B.每一期中奖号码都是独立随机产生的,彼此间没有任何内在的关联 C.对于中奖号码的产生究竟有无规律,很多人持“信则有,不信则无”的观念

D.电脑选号是随机的,而自己选号有特定意向,在这一点上人比电脑更聪明

【答案】B。解析:题干指出有些人购买彩票时愿意自己选号,认为中奖号码在短期内有规律。A项表明很多人虽然研究彩票的中奖规律,但属于特殊反例,质疑力度较弱。B项说明中奖号码是完全没有规律的,否定了题干结论,可以质疑。CD两项均为无关项。故答案选B 通过这两个例题我们不难发现,其实削弱、加强型题目的选项总会让我们进行力度比较,我们必须掌握力度比较的角度,才能在做题时明确选项之间的差别,更好的选择最优的选项。所以,在备考练习的过程中可以多多思考,多加练习,使自己对这部分内容的理解更加深刻,备考更加充分,改善这部分题目的准确率。

2


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/8ede9b91350cba1aa8114431b90d6c85ec3a88a5.html