法与不法:比较法视野下的德国判例与“于欢案”一审

时间:2023-03-26 07:06:20 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
Law and Lawlessness German Jurisprudence in the Field of Comparative Law and the First Instance of

Yu Huan Case



作者:魏俊斌;帅佳

作者机构:天津大学法学,天津300072

出版物刊名:南京航空航天大学学报:社会科学 页码:51-56

年卷期:2018 4

主题词:崇法精神;“于欢案”;依法裁判;公正司法



摘要:“于欢案”一审判决引发了学界和实务界关于正当防卫认定标准的大讨论,其成为学界反思司法适用法律问题方面具有里程碑意义的案例,并入选最高院第18批指导性案例。德国柏林墙守卫案裁判始终遵循法律的正义理念,彰显了法的温情与价值。“于欢案”一审,对案件的定罪与量刑缺乏生活经验和法律适用层面的深入考察,未能正确认定正当防卫,导致量刑畸重,影响了裁判的公正性和合理性。为了避免类似行为的再次出现,着眼于法官思维由事理向法理的转变、公正审判与司法公开并行、排除干扰公正司法三个方面的完善,以期裁判者能够秉承崇法精神,依法裁判。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/8fc6941a74eeaeaad1f34693daef5ef7bb0d1255.html