陶渊明笔下的松菊兰桑 渊明除了爱菊，还爱松。《论语·子罕》中记载了孔子对松柏象征意义的解释： 子曰：“岁寒，然后知松柏之后雕也。” 这种象征意义在作品中使用得太普遍了，大家都能理解。只是由于渊明与菊的那份契合，人们往往忽视了他对松的喜爱。渊明作品中时将松与菊并列来写： 三径就荒，松菊犹存。(《归去来兮辞》) 芳菊开林耀，青松冠岩列。(《和郭主簿》其二) 因此金代赵秉文在《东篱采菊图》一诗中说：“平生忠义心，回作松菊伴。”也是说松菊最能象征渊明耻为宋臣的坚贞操守。而渊明作品中单独写到松的`有： 景以将入，抚孤松而盘桓。(《归去来兮辞》) 青松在东园，众草没其姿。凝霜殄异类，卓然见高枝。连林人不觉，独树众乃奇。(《饮酒》其八) 另外渊明《拟古》其六中写的“苍苍谷中树，冬夏常如兹。年年见霜雪，谁谓不知时”，似亦是松柏之类。渊明爱松，宋代洪迈在《容斋随笔》就提出来了，他还特别强调，渊明爱松，特别是爱“孤松”，他说：“所谓孤松者是已，此意盖以自况也。”也就是说，渊明以孤松来自比。元代吴师道《吴礼部诗话》中评价《归去来兮辞》中“三径就荒，松菊犹存”，“景以将入，抚孤松而盘桓”两句说：“系松于径荒景之下，其意可知矣。”很明显，渊明此处有比兴之义，孤松自喻忠贞，以荒园晚景比喻末世衰时。而明代潜玉则更强调渊明爱“孤松”的“孤”： 靖节先生，孤士也。篇中曰孤松，曰孤云，皆自况语。人但知义熙以后，先生耻事二姓，孤隐于醉石五柳间，而不知义熙以前，虽与镇军、督邮，同尘错处，而先生之孤自若。故其诗云：“自我抱兹独，俯仰四十年。”又云：“此士胡独然?实由罕所同。”慨不生炎帝、帝魁之世。而赋《感士不遇》云：“拥孤襟以卒岁，谢良价于朝市。”盖合晋、宋而发慨也;岂其参军事，令彭泽，即云良价哉!颜延年曰：“物尚孤生。”先生真孤生也。(见清陶集注《靖节先生集》《诸本评陶集》) 所谓的义熙前后，就是指刘裕晋的前后。 其实除了菊与松，渊明诗中还写过其他的花木，皆有寄托。如他写幽兰： 幽兰生前庭，含薰待清风。 清风脱然至，见别萧艾中。(《饮酒》十七前四句) 这四句写幽兰写得真是传神。古人以花之芬芳象征君子之品格，幽兰外形不过如一丛草，与萧艾(《》中指恶草，象征小人)没有什么差别。但只有当清风吹过，当世间发生了重要的变故时，我们才能嗅出兰的芬芳，才能见出君子之忠贞。黄文焕《陶诗义》中称这几句：“‘含’‘待’二字，写得兰花有情有品。”“风来始香远，否则同丛无复分别。”清代蒋薰以四句诗评陶这四句诗： 幽兰不久开，清风不常吹 世人少觉悟，徒为失路悲。(蒋薰评《诗集》卷三) 除了兰花，渊明还写过桑树。《拟古》的最后一首，通篇以桑树寄兴： 种桑长江边，三年望当采。 枝条始欲茂，忽值山河改。 柯叶自摧折，根株浮沧海。 春蚕既无食，寒衣欲谁待! 本不植高原，今日复何悔。 这诗大意说在长江边上种桑树，本期望三年长成，桑叶可以养蚕，蚕丝可以制衣，但没想到发生了自然灾害，大水将此桑冲断漂走，悔不当初将此桑树种在高地，也免得毁于此水患之中。这时明显带有寄托，所谓“山河改”，乃指朝代的更迭，而此桑则象征士人立身：种在江边，则是出仕于官场;植于高原，则是隐居于山林。朝代更迭之时，出仕者或有杀身之祸;隐居者或能幸免于难。这诗很可能写出了渊明提早归隐的一个原因，并抒发了对一些遇害者的惋惜之情。此诗的立意则是从屈原《离骚》中这几句化出来的： 余既滋兰之九兮，又树之百亩。 畦留夷与揭车兮，杂杜衡与芳芷。 冀枝叶之峻茂兮，原时乎吾将刈。 虽萎绝其亦何伤兮，哀众芳之芜秽。 只不过屈原是说自己像种兰一样，培养了许多优秀的年轻人，等待他们为国家效力，但没想到他们都变质了。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/90770d133386bceb19e8b8f67c1cfad6185fe929.html