“帕累托最优”的涵义及对政府经济学的意义 有个例子“猎鹿博弈”是说， 村庄里只有两个猎人，主要猎物只有两种：鹿和兔子。如果两个猎人齐心合力，忠实地守着自己的岗位，他们就可以共同捕得一头鹿。要是两个猎人各自行动，仅凭一个人的力量，是无法捕到鹿的，但却可以抓住4只兔子。从能够填饱肚子的角度来看，4只兔子可以供一个人吃4天；1只鹿如果被抓住将被两个猎人平分，可供每人吃10天。对于两位猎人，他们的行为有以下三种选择：要么分别打兔子，每人可以吃4天；要么合作，每人可以吃10天；一个去抓兔子，另一个去打鹿，则前者可以吃4天，而后者只能是一无所获，收益为0。从利益的角度来看，选择合作，两人可以吃10天是最好的选择，即选择合作是达到了帕累托最优。 帕累托最优可以表述如下：一个社会的资源配置已经达到这样一种状态：在不损害任何一个社会成员的境况的前提下，重新配置资源已经不可能是任何一个社会成员的境况变好，或者说，要改善任何一个社会成员的境况，必定要损害其他社会成员的境况。帕累托最优也称作帕累托效率，用它可以判别一个社会的资源配置是否已经达到最优状态，社会福利是否已经达到最大化。1总而言之，帕累托最优就是资源的配置效率最高。 政府经济学研究的一个方面是对改变公共政策的各种方案进行评价。经济学家必须通过实证经济分析描述每种政策的后果，并在此基础上判断何种政策是合适的，进而进行政策选择。而要进行价值上的判断就必须建立适当的判断标准。判断政府经济政策合适性的标准有效率与公平，在功利主义者看来，达到帕累托效率的收入分配就是公平的。2 政府经济学是研究政府在经济领域的作用（作用往往体现在政策中），如何判断政府所起的作用是好的还是坏的就需要一个标准。帕累托最优为政府经济学提供了一种判断政府经济政策合适性的标准，即政府可以通过“是否达到或者接近帕累托最优的标准”来判断政策的效果好坏，从而进行改进。 当然，在现实生活中，有很多因素会使帕累托最优的状态有所变化，政府也很难随之迅速调整政策，也很难达到帕累托最优。因此政府所要做的是，在不损害任何人利益的情况下，增加部分人（全部人很难做到）的利益。 12参考《福利经济学》方福前人民出版社1994年版 P47-48 参考《政府经济学》孙荣许洁编著复旦大学出版社 2001年版 P8 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/91aa5505700abb68a882fba7.html