全国优秀博士学位论文评选标准 评选标准是根据学位条例对博士学位的基本要求，在充分强调博士学位论文创新性的基础上，所确定评价标准。 代号 一级 指标 代号 二级 指标 论文选题的理论B1 意义及实用价值（0.6） A1 选题与 综述（0.2） B2 对本学科及相关领域的综述与总结 (0.4) 评价要素 * 选题为学科前沿，具有开创性； 具有较大理论意义和较大的现实意义；研究方向明确。 ** 选题为学科前沿，具有开创性，对国民经济、科学技术发展具有较大的理论意义或实用价值，研究方向明确。 * 综合、全面地反映该学科及相关领域的发展状况， 归纳、总结正确。 ** 综合全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。 1 论文在理论或方* 填补人文、社会科学理论研究空白，在本学科领域达到或接近国法上的创新性际先进水平或国内领先水平；运用新视角、新方法进行探索、研究，B3 (0.6) 有独到见解，并在相应领域取得突破性成果。 ** 探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域科学研究起论文成果的创新性(0.6) 了重要的作用；创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题。 * 在校期间在国外及国内重要刊物发表与论文有关的若干篇文章及出版专著，获较高奖励；论文成果具有较大社会效益,对文化事业创造性成果及效益 (0.4) 的发展、精神文明建设具有较大促进作用；论文成果具有较大实用价值，为政府宏观决策提出有战略价值的政策性建议。 ** 在校期间在国际及国内重要刊物上发表与论文有关的若干篇文章，被国际著名检索SCI、EI、ISTP收录；出版专著，获得较高奖励；论文成果创造了较大的经济效益。 A2 B4 2 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/93823348c850ad02de804120.html