关于刘邦和项羽 文/柳诗女儿 对于刘邦和项羽，我没有偏向于喜欢谁，在下只是看贴吧里一些黑刘邦韩信看不下去了。特来理性的评价下。此也只属于个人观点。也希望大家认真看看。 项羽绝对是个大英雄，他出生高贵，有一种常人没有的王的高傲气质。而刘邦，只是沛县的小混混，可以说就是地痞流氓。项羽的军事力量很强大，可谓战必胜，攻必克，刘邦是吃了许多项羽的败战的,号西楚霸王；并且，项羽重感情，他的个人魅力是无法说的。所以在灭秦的过程中，项羽几乎都是身先士卒，而刘邦会做什么呢？好酒及色。没有一座城池是他攻下来的，没有一场战争是刘邦指挥的，刘邦的本事只有一句——为之奈何？问张良，问陈平，问韩信，我该怎么办？ 但是，每个人都有不同的性格个缺点，有些缺点是不能不承认的。 项羽一生最大的错误，是什么？就是没有在鸿门宴杀死刘邦。为什么不杀死刘邦？项羽善良。大家都知道，刘邦和项羽是拔过靶子的兄弟，而且鸿门宴之前经过项伯一番言论，项羽已经放下了杀心，所以直接无视范增，就这样放刘邦屁颠屁颠的回去了。可以说，这是一种妇人之仁，项羽就是有这种妇人之仁，重感情，以至于生死的最后关头想的还是虞姬和宝马。虞姬这个女人很有骨气，为了夫君，拔剑自刎了，一颗美丽的灵魂就这么在战争中香消玉碎，后人无不叹惋。相反，刘邦就很狠，逃跑的时候甚至不惜推下自己的儿女。但是，恰恰作为一个王，妇人之仁是最不该有的，要成大业，就要狠，可惜_ 仁心，善良，有时候也可以有的，但要用到恰当的地方。像刘邦的约法三章，就深得民心，相反，项羽在这件事上亦是一个很大的错误。杀子婴，烧阿房，屠咸阳，这样看来，项羽也狠，但狠得非常不到地方。殊不知，坑杀的秦军哪个不是下有妻儿或上有老母。项羽会这样做，也许也是因为仇恨吧，他恨秦国，自然就恨秦国的一切，仇恨往往能迷住一个人的双眼，但是，不得关中民心，这为他后面的失败埋下种子。大家知道么，最后刘邦追击项羽的时候，项羽迷了路，路上遇见一个老爷爷，便问路。而这位老者就指向了一条错路，导致项羽掉进韩信的陷阱„„ 项羽自己是个厉害的角色，于是，就有一个缺点，不听良言，而项羽用得很多都是自己的朋友或是亲信。刘邦正因为什么都不会，所以知人善用。刘邦用人是不拘一格，可以说，是个人才到他手上就有用处。典型的例子：韩信。 就先说说韩信。韩信的胯下之辱很有名吧，大家都知道。但是就因为这点，有人说韩信是小人！哈哈，韩信是小人，如此可笑之言！胯下之辱，对于一个男人来说，绝对是奇耻大辱！士可杀不可辱，那韩信为什么要接受，他是小人？当然不是！童鞋们，不要认为弯下膝盖就是懦弱！弯下膝盖的有一种：心胆俱裂，丢了灵魂，扑通一下跪下来，这是懦夫。还有一种，先弯下，然后往上一蹦，因为人只有弯下后才跳得高——这是英雄，韩信就是英雄。如果别人欺负一下，不管后果就刺上去，这是刺猬，只是小人物，出不了大名。韩信不是刺猬，他就是英雄，能伸能屈的英雄。因为他有伟大的理想，所以眼前的耻辱，他忍下了。 起义的时候，大家都知道，韩信提着一把剑就投奔了项梁，后面投奔了项羽，据韩信自己说，他提过很多次计谋，项羽不听，可以说，韩信在项羽哪儿就是被无视的存在。壮志难酬啊，这是什么滋味？不是滋味！韩信听说刘邦——知人善用，这四个字对当时的他已经足够了。于是投奔刘邦，首先在刘邦那儿，也是没什么出息，一接待员。韩信心中苦闷，萧何发现韩信的才华，然后经过种种原因，就有了萧何月下追韩信；然后被刘邦重用。而项羽也是想不到韩信有如此才能的。 还有一个人，差一点就被项羽所用了，这个人就是张良。张良最先的愿望就是复韩，这 1 是他的梦想，他也在为之实现努力。张良也刺过秦，但是没有成功。当时张良受韩王之命帮助刘邦攻秦，结果便十分看好刘邦，为什么？项羽认为张良实在是人才，很想揽入门下，于是去找韩王，韩王写信给张良，结果张良因为帮刘邦烧东西，所以慢了一点，回来，韩王已经被“撕票”了。韩王一死，张良的梦想可以说是破碎了，所以死心塌地的跟着刘邦。张良比韩信的人生境界确实要高很多，并不在乎什么功名利禄，功成身退，善始善终。 所以，刘邦手下的人才是非常多的，他之所以能聚集这么多人才，就有项羽没有的优点。难道大家除了骂他是小人，是流氓，就看不到他的优点么？对，他是小人，心肠狠，脸皮厚，但正是因为项羽太在乎脸面，才“无颜见江东父老”，有人诗云：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”一代英雄自刎于乌江，何人不惋惜？ 而刘邦，一介布衣崛起于乱世，招人才，定天下。创立了中国历史上延续时间最长的统一王朝。虽然他曾为流氓，曾为连名字都没有的刘季小儿，曾为无赖，但哪个人没有黑点？哪个人一生纯白？刘邦敢于斗争，沛县推崇他为首领，为什么推他？推一流氓？因为别人不敢啊！当时沛县的能人有，萧何，曹参，都是之后大汉的功臣，都是数一数二的英雄，那为什么他们地位与刘邦之下？因为刘邦比他们不怕死！反正一混混，失败了，天塌了，他扛着。就这样试试呗。刘邦也十分善于学习，这点和项羽一样，项羽也是一个非常有悟性的人。张良就是看中了刘邦的悟性，攻秦时，张良有一种叫“攻城为下，攻心为上”的战术，刘邦就不知不觉中学到了。 可以说，刘邦这个流氓，是在战斗中成长起来的，他具有领导才能，把很多英雄聚集于门下，很多人才被他多用。萧何，张良，韩信，陈平，曹参，彭越，樊哙，夏侯婴，郦食其，英布„„有谋士，有武士，一个掉链子了，还有其他的替上。项羽那边也有人才，项家就有很多，还有龙且„„武功都很强，项羽自己也十分有才能，但武还是大于谋。“兵不在多而在精，将不在勇而在谋”项羽也有一个谋士，范增，实力和张良不相上下，项羽有什么事就找他，被项羽称为亚夫，可见地位之高，但最后陈平使出一个“反间计”，项羽就生疑心了，并且表现出来。范增就这样气走了，路上旧病故发，死在半路。之后项羽也特别后悔，很有诚意的当着大家的面道歉，可惜，为时已晚。之后所有事情都有项羽一人思索。特别是龙且战死后，甚是苦恼。失去范增，这也是项羽失败的原因之一。 而刘邦，用人不疑，疑人不用。他又不是完全不怀疑，只是藏在心里慢慢观察，并不表露。当时陈平初来乍到，就是这样。排除怀疑之后，就非常信任。跟随刘邦的人都是忠心耿耿的，像韩信。韩信的军事力量是很强大的，完全又能力玩个三足鼎立。项羽派人劝降，韩信自己的谋士劝他自立，但他思索过后，还是跟随刘邦。 刘邦的成功，如他自己所说：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇国家，抚百姓，给馈赏，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”在刘邦看来，用人的成功，就是他的成功。这就是一个人的领导艺术。 有人说刘邦小人，杀功臣。没错，韩信对刘邦忠心耿耿，但却第一个被干掉了。其实韩信自己也有点原因，他犯了许多错误。我印象比较深的就是他为了功利，借刀杀人干掉郦食其。郦食其亦是个难得的人才，和范增一样，也属于大器晚成。韩信为了自己的功利，果断的借齐王之手干掉了他。失去人才，刘邦也痛心啊。韩信也是刘邦不得不杀的，韩信的军事力量以及才华远远危即了刘邦。首先刘邦去掉了韩信的兵权，封为楚王。韩信不爽，觉得自己功高震主，怎么待遇这样。于是表现得非常明显，这点韩信自己做得不好，不爽可以表现出来干甚。于是吕雉和萧何就一起干掉了韩信。之后还杀了英布彭越„„你说刘邦杀功臣是小人？哪个皇帝不杀功臣！谁又能保证倘若项羽得了天下，他不杀功臣？这是帝皇历来巩固政权的方式之一。如果功臣力量太过于强大，谁有能安心？打江山容易，守江山难。毁灭远比创造容易得多。 2 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/95fabbdfd15abe23482f4d84.html