以史为镜,如何明得失

时间:2023-02-05 10:07:25 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
以史为镜,如何明得失

作者:朱芷宜

来源:《作文与考试·高中版》 2019年第7



大约一百年前的某一天,北京的总理衙门曾发生过这样一次“问话”:军机大臣荣禄气势汹汹地教训康有为,说祖宗之法不能变。康有为不卑不亢地回答:“时代变了,祖宗之法非变不可!”言罢拂袖而去,荣禄被驳斥得哑口无言。

同样约一百多年前,从山河破碎的中国遥望向太平洋彼岸,北美的土地上也将爆发一场战争。北部,大街上人来人往,店家从商店里探出头来,与客人大声交谈着生意;南部,农妇从窗子俏皮地探出头,将目光投向远方——一望无际的土地,棉花田起伏如白色海浪,位空气中满是茱萸的芳香,高大的黑奴们穿行在田地里……这两种截然不同的图景,一个代表着新兴资产阶级,另一个则是传统的种植园经济。用林肯的话来说,这个国家是一幢裂开的房子。的确,奴隶制存废问题实在尖锐。用经济发展的角度看,南方传统种植园经济有如一位花白头发的老者,渐渐跟不上时代的脚步了。1865年,南北战争爆发,最终以北方的胜利告终。此后,美国扫清了资本主义发展的障碍,资本主义迅速发展,崛起成为强国。

有时历史书上短短几句,便是上百年的光阴。这百年的光阴中,无数先辈在探索,在呼喊,看着他们留下的事例与经验,我们又该怎样书写自己的历史?

万不可停于传统,清末民初那一段血泪史从未远离,我们固守,我们落后,我们挨打,与其等到被侵略再做出微弱的反抗,不如有自知之明,先发展自己,试问,谁敢欺辱强者?所谓世界,是绝对运动与相对静止的统一,万物皆在变化,或许先前适用的方法,现在该做出调整与改动,对于传统也是如此。

但若理解为全盘改动或是脱离传统,那也是不对的,虽说美国南方战败,种植园不复存在,但南方人对土地的钟情与热爱仍留在骨子里,他们身上的勇气、忠诚、善良这些美好品质,就是种植园文化生动的写照。在与北方人的交往中,这些种植园文化也得以传播,简而言之,除去的是不利于发展的制度,但保留了其中可贵的精神,这不就是“取其精华,去其糟粕”的真意吗?

所以,传统就像一棵树,你想让它一直保持一个样子,只能砍倒它,但它从此就失去了生命,不会继续长大,开花、结果,如果让它感受外界的风云变幻,它就会弃去脆弱的枝条,重新长出更好的嫩芽,渐渐高大壮实,枝繁叶茂,为人们洒下一地阴凉。

(指导教师:陈平/ 编辑:王莹)


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/9703273b571810a6f524ccbff121dd36a32dc48e.html