也谈爱情生活随笔 有个古老的疑惑：一个人怎么判断自己是否爱上了一个异性。据心理学家的答案是：你们相处时是不是也感到过一种激情，无论是经常，还是曾经偶然，激情就像是种烙印深刻难忘。 也谈爱情——缘起 爱情在大学校园里不再是禁果，甚至有些泛滥。任时光匆匆流逝，在感情路上的我依旧是踽踽独行。虽也有过孤单寂寞的时候，却并没有因此而将就的找上一个来聊以打发时间的难熬。在这物资丰裕的社会，还是宁缺勿滥的好，爱情毕竟是可遇而不可求的缘份。 俊荣的爱情观是缺憾主义与理想主义的完美结合，所以感情世界比童话还美。然而现实是残酷的，四处充斥着金钱利益纠葛，当俊荣掉入爱情的泥沼变得多愁善感起来，是天性使然还是为赋新诗词的强说愁？ 前些天的商务谈判课上老师突然问起了我们，“什么叫爱情”？同学间更多的是相觑无言。爱情，到我们这个年龄阶段来说，或多或少的都曾经历过，只不过是程度上的差异罢了。可真要把爱情说上个所以然来，一时间却也不能。这大概就是只可意会不可言传的精妙所在吧！ 自然我也有经历过爱情，其实也说不上是真正的爱情，严格意义上来说只不过是种爱的畸型表现…依老师的话来说爱情一词可拆分的理解为，爱是生理与心里方面的一种需求；情是渴求所爱的人。概括一下来讲，爱情是一个人在心理与生理上有了需求后而产生的对所爱的人的一种渴求。我们姑且把它当爱情一词最本质意义来理解，可毕竟是抽象的，以我个人对爱情的理解，或许较为狭隘片面，却是最真切的感受。 爱是依恋是牵挂，是一辈子的承诺……. 也谈爱情——不可逾越的距离 在这个世上是否真的存在一种不求回报无限的爱？ 这个问题来源取自百度贴吧。言论自由的今天，讨论者自是不乏其人，大书特书者有之，引经据典者有之，在这百家争鸣的氛围中，自是仁者见仁智者见智了一番，却也找不出个一边倒，能另众人信服的语论来。后来是无意中在百度的李文秀贴吧里找到了满意的答案。 作者是从李文秀对苏普的爱来论证，世上确实存在着那种不求回报无限的爱，并非只存在金大侠成人童话里，但这种爱必须有个前提的，那就是建立在“可感知却有着一道不可逾越的距离”之上。正如距离产生美感一样，你想走近，却永远也近不了她的身。看，那天边的彩霞，空灵缥缈，抓不着也拥不到是最美的。 由“不可逾越的距离”产生的爱典型表现即普通人对大明星的爱慕。“不可逾越的离”是一个是平平凡凡的普通人，另一个是万众瞩目的公众人物，不可能的走在一起，甚至连亲眼见上一面都感觉奢侈了。 以自身感受为例，回首往日时光，作为涛迷家族的一员，爱涛、恋涛、想涛是何其疯狂的壮举，尤记曾为了涛的一张海报，徒步走遍那个城市的每个角落。更胜着我们在涛吧郑重的许下了人生第一个承诺，涛吧“十年之约”，守着那个家。 爱是一辈子的承诺，我们用生命中最最宝贵的若干分之一的`时间来承诺，守着那个涛迷们心灵依托的精神家园，在孤独落寞时，那个家自是分外的温暖。我们会用爱去维系着并去兑现曾许下的诺言，这是种什么样的爱，铭心刻骨，矢志不渝？也许正如人所说这不是纯粹的爱情，只不过是爱的畸行表现。 是溺水阻绝了我辈凡人永远也达不到遥遥已在望的彼岸，这种可望而不可及的距离使我们将对方想象的特别美好，越是这样我们的爱越是强烈无私，是不可逾越的距离成全了我们无私的不求回报的爱。 也谈爱情——遗失的记忆 大凡八十后的应该都曾有过类似的经历，在年少懵懂时爱上了某人，真的很爱很爱，当时也真的认为海枯石烂，矢志不渝，可后来呢？随着时间与空间的改变，那道“可感知却不可逾越的距离”或近或已远去，昔日那种冲动的爱也就随之黯淡了… 想起了自己初恋时节的经历，多年以后仍深爱着她，念念不忘， 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9a98cf51cf1755270722192e453610661ed95aea.html