读万卷书胜过行万里路一辩稿 谢谢主席 老师们.同学们.对方辩友,大家中午好 . 首先让我们来定义一下辩题 : 行万里路是指亲身社会实践 .而读万卷书则是指涉猎书本等读物 .两者都是获 取知识的一种方法 .但今天,我方认为 : 读万卷书胜过行万里路 .原因有四 : 一 .读万卷书具有一种累积性 ,从中获取到的知识往往更可靠 ,而通过行万里路 自己得出的结论大多比较感性 ,容易出现主观臆断 .因为行万里路时 ,我们常常只根 据自己的个人经历与个人逻辑来推断出结论 ,更容易受主观影响 ,导致错误 .但书上 的知识是通过前人饱经时间与历史的冲刷得出的逻辑推理 ,往往已经过多方印证 , 整改,去其糟粕 ,取其精华 ,具有较高的可靠性 . 二 .一个人只有读万卷书 ,有了一定的知识积累作为基础 ,他才能会思考 ,会去 吸收理解他所经历过的事情 ,这时候行万里路才有意义 .不然走过了便走过了 ,什么 也没有学到 ,什么也没有收获 ,有何用处 ?因此更重要是要需要通过读万卷书来扩 充自己 ,让自己作为容器变大 ,才能装得下更多我们想装的东西 . 三 .读万卷书更能顺应时代的潮流 .当今世界科技高速发达，信息更新迅速 , 效 率至上.过多依赖亲身实践，往往只会耗费时间 ,做无用功 ,逐渐与时代脱轨 .相反, 读万卷书更能让我们站在巨人的肩膀上更快地理解世界 .用较短暂的时间去吸收 理解这万卷书 ,很明显比耗费十倍百倍的时间去行万里路要有效率的多 !况且 ,世 界有无穷多的知识，我们不可能有那样的人力物力与精力去一一亲身考证，而 且很多时候这种实践是毫无必要的 . 四 .读万卷书能让我们更系统 ,完整地获取知识 .它是时间的累积 ,是岁月的沉 淀,既能横向比较 ,又能纵向认知 .而行万里路在很大程度上有局限性 .从时间而言 , 行路顶多只能到前人所到过的地方 .但读书则不然 ,你可以跨越时间的局限 ,在书中 与前人灵魂相接 ,领会到更真切的情感体验 .从空间而言 ,1/ 2 行路 ,只能体验走过地方 的风土人情 .读书则不然 ,你可以打破地域的局限 ,领略到大江南北 ,世界各地的美 丽.从内容而言 ,行路,往往受各种条件限制 .例如 ,你现在是个学生 ,想要通过亲身实 践体会到军人上战场的激情澎湃 ,可以说这是不可能的 .但是通过读书 ,你可以读 < 巴顿将军传记 >,你可以足不出户 ,却依旧体会到那种独特的体验 . 综上所述，尽管读万卷书与行万里路在生活中往往是相互协同 ,共同作用 ,无 法完全区分的 但就相对比较而言 ,却是读万卷书更胜一筹。 2/ 2 . 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9bc5a127f48a6529647d27284b73f242336c313a.html