以史为鉴，把握当下 德国有这样一句谚语，“不要埋首于远昔的过去，把握现在吧”,意思是要正视历史,以史为鉴,把握当下。是否重建济南老火车站这一问题的核心正是我们应以什么样的态度去看待历史。与其执着于还原谓的“历史古迹”，追求形式上的“完美”，不如吸取教训，着手保护现存的历史古迹，传承文物所承底蕴。 相比物质外壳，历史古迹所承载的文化内涵才是其真正的灵魂所在。难道说重建火车站就能弥补当年拆除火车站的遗憾了吗?重建的火车站真的能完全取代老火车站在济南市人民、全国人民心中的地位吗?暂且不提重建老火车站能否完美地复制一座同样的建筑，就算重建的火车站与当年的火车站一模一样，它所承载的内涵也不会再是“20世纪初世界上优秀的交通建筑”，更不会是“当时中国可与欧洲著名火车站相媲美的建筑作品”。它也不可能具有和原来的济南老火车站一样的历史、文化价值，而只是一个普通的欧式建筑，是游客游览的景点，是济南老火车站被无可挽回地摧毁之后，人们不得已而复制出来,用以缅怀的情感寄托。 历史最大的作用是给人以经验教训，让后人知道该如何取舍。秦朝的覆灭告诉我们要以民为本;圆明园的遗迹、无数流亡国外的文物告诉我们要自立自强;济南老火车站的拆除带来的遗憾告诉我们要珍惜古迹。今天我们痛恨清朝“闭关锁国”的政策，日后就必然革故鼎新，择善而从;今天我们为八国联军侵华感到耻辱，日后就必然励精图治，振兴中华;今天我们惋惜济南老火车站的拆除，日后就必然仔细斟酌，不再贸然破坏古建筑。正视历史并不是重塑历史,与其重建火车站,用以“填平”人们心中的遗憾,不如保留遗憾,让它成为伫立在人们心中的石碑。 普京曾经说过:“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心;谁想恢复过去的苏联,谁就没有头脑。”这句话告诉我们,历史虽然是珍贵的，但并不是所有历史上的事物都符合现代社会的发展规律。铭记历史并不意味着要抛弃现在、“回归”历史。我们痛心于文物古迹消亡的同时，也要考虑到历史事物与现代生活的相容度。与其劳民伤财、狗尾续貂,不如吸取教训、以史为鉴。 “往者不可谏，来者犹可追。”正视历史,以史为鉴,把握现在,放眼未来,这才是我们应当确立的历史观。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9d2e4748463610661ed9ad51f01dc281e53a5623.html