《人间词话》读后感2000字

时间:2022-03-20 02:22:21 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
《人间词话》读后感2000

《人间词话》1908年在《国粹学报》上公开发表。《人间词话》的中心论题就是境界说这是王国维美学思想的核心内容。王氏标举境界高屋建瓴地抓住了艺术最重要的特征。强调诗人的情感、意趣和创造性思维在艺术创作过程中所起的决定作用;并指出:意象鲜明、情景交融、情境相谐的境界所具有艺术感染力。 《人间词话》艺术理论的造诣是将中西美学思想冶于一炉的产物,那么王国维的《人间词》则是其文艺理论思想与创作实践相融合的结晶。王国维作数量不多,共115首,其中绝大多数是小令和中调,长调仅有10首。 界,或意境,大家都熟悉,谈诗、论画,常常提到它。它本是佛教用语,以后又用于品评诗歌。但是,把境界当作文学之本来认识,又用新的理论和方法对它进行了系统的、独创性的研究的,当首推王国维的《人间词话》 王国维在《论近年之学术界》一文中,总结我国学术发展的历史经验,指出外来的思想与中国传统的思想相结合,是推动中国学术发展的一个重要原因。他把创造新学语,作为自己理论工作的奋斗目标。这里讲到的新学语,大致相当于我们说的新概念吧。他说:近年文学上有一最著之现象,则新学语之输入是也。夫言语者代表国民之思想者也。思想之精粗广狭视言语之精粗广狭以为准,观其言语而其国民之思想可知矣。这种创造新学语的理论意图,实际上要求学习西方资本主义的社会科学,打破封建社会闭关自守的思想牢笼,当然符合当时的历史潮流。 《人间词话》是他成熟时期的作品。他选择词话的形式来创造新学语,决非偶然。清代对词的整理和研究,风气很盛,词学发达,这种形式影响大。王国维对自己写的词,很有信心,有切身的创作体会。他还精心校勘过一些词的集子,对词曲有精深的研究。但是,运用词话这种形式,也有局限。王国维把境界当作文学之本、文学原质,加以强调。围绕境界的理论,论述了境界的创造、境界的批评、词的境界的发展。《人间词话》虽由许多片断组成,其内部是有脉络可寻的。手稿还可以帮助我们了解作者强调的着重点。比如:大诗人所造之境必合乎自然,所写之境,必邻于理想故也。作者在每个字旁都加了圈。又如:无我之境,人唯于静中得之。有我之境,于由动之静时得之,故一优美一宏壮也。手稿上,大多数字加了圈。这当然是作者强调的重点,或是他的得意之笔。 王国维重视境界。境界如何创造呢?王国维推崇独创,尊重作家的个性。这对当时雕琢模拟成风的封建文艺痛下针砭,确可发人深省。可惜这方面的内容,现在的版本有不少遗漏。比如有人评他的词开词家未有之境,王国维是高兴的。他说:余自谓力不若古人,但力争第一义处古人亦不如我用意耳。这里的第一,就是他讲过的元唱首创的意思。他强调独创,反对千篇一律的唱和之作。他即使偶尔也有唱和之作,也不希望受到赞扬,因为余之所长,殊不在是,世之君子宁以他词称我。王国维反对削足适履式的按题填诗,甚至认为,诗有题而诗亡。表面看,这样讲未免有些偏激之嫌;实质上,是为了强调独创。他说:诗词之题目,本为自然及人生,自古人误以为美刺、投赠、咏史、怀古之用,题目既误,诗亦自不能佳。后人才不及古人,见古名大家亦有此等作,遂遗其独创之处,而专学此种,不复知诗之本意,于是豪杰之士不得不变其体格,如楚辞,汉之五言诗,唐五代、北宋之词皆是也。故此等文学皆无题。这里的思想很精萃。诗词要独创,必须从题目开始。抓住自然及人生的大题目,就有发挥独创性的广阔天地了。如果总踩着古人的脚印走,就不可能有独创性,也就不懂得诗的本意。要是我们考虑到王国维当时的词坛,不顾自然及人生标榜什么寄托主义致使词意隐晦,穿凿附会,就会进一步了解王国维的论断,立意甚高,切中时弊。王国维重视自然及人生揭示文艺随时代而发展,这说明他的美学思想中有唯物主义的因素。他在强调境界是直观的,而且以唤起吾人之直观,描述了艺术形象的特征;但没有能揭示艺术形象的社会根源。他在解释艺术形象的内容时,强调了作者的思想感情;但是,他并不能理解人的思想感情最终是社会生活的反映。在文艺与社会生活的关系这个根本问题上,他没有能突破唯心主义的藩


篱,当然,这是应该用当时的历史条件加以说明的。 王国维重视艺术的独创性,但他并不排斥向古人学习。他提出要处理好善创善因的关系,主张非自有境界,古人亦不为我用。手稿中,还有一段话值得我们注意:楚词之体非屈子之所创也。沧浪凤兮之歌已与三百篇异。然至屈子最工。五七律始于齐梁,而盛于唐。词源于唐,而大成于北宋。故最工文学非徒善创亦且善因。王国维重视善创善因的关系,还可以从他对自己的一首词的批语中看出来。他很欣赏《喜迁莺》一词,批曰:词境甚高,必读唐人诗。为了强调独创,王国维批评了误把抄书当作诗莺偷百鸟声的倾向。他尖锐地指出:元明及国初诸老,非无警句也;然不免乎局促者,气困于雕琢也。嘉道以后之词,非不谐美也;然无救于浅薄者,意竭于摹拟也。由此可见,王国维是从当时的实际情况出发,特别强调独创,其中包含不少辩证的观点。




本文来源:https://www.wddqw.com/doc/9e3e3a24baf67c1cfad6195f312b3169a551eaf0.html