社会秩序的维系主要靠道德 社会秩序的概念：社会秩序是指人们在社会活动中必须遵守的行为规则、道德规范、法律规章，表示动态有序平衡的社会状态，是社会学范畴。 *1.请问对方辩友，对他人生命的漠视，是不是符合一个秩序社会的要求？ 2.深夜两点，我驾车在一条没有摄像头监控的公路上，突然出现了一个人，我一慌，错把油门当刹车，导致这个人有生命危险，请问对方辩友这时候的我是选择救他还是会选择驾车逃逸？ 3.这个人会很幸运，因为我会救他，因为我救他是出于我对生命的敬畏，而不是因为我害怕受到法律的制裁，因为在场没有任何证据能够证明是我撞了他。当然我也完全可以扬长而去，因为我将不会受到法律的制裁。 *4.食品安全问题是不是社会秩序范畴的一部分？ 5.在2008年国家为什么取消了所有企业的免检资格？ 6.为什么不会生产有问题的食品呢？具有免检资格意味着不会受到食品质量安全监测部门的监督，那么企业的所作所为 就不会受到法律的惩戒。 如果不会那又是因为什么原因？（企业的良心？对消费者负责人的精神?这些都属于道德范畴。） 以上所要说明的是：对于社会秩序的维系，道德的作用比法律更重要。因为道德是人的自律，而法律是人的他律。而法律所带来的他律主要依靠时候的惩戒。而事后惩戒得以实现的前提必须被监督。 因此他律有其本身不可被克服的缺陷。对方辩友可能会说那今天我们只要加强监督的力度就好了嘛，那按照这条逻辑下去最好的解决方式是建立一个警察国家，在家家户户都设置摄像头，每时每刻每地的监控着每一个人的一举一动，这样稳定的一个秩序的社会，是对方辩友今天想要的结果吗？ 今天评价是否是秩序社会的标准是什么？ *6今天插队是不是破坏社会秩序的一种表现？ 7.那么在面对排队时插队的这种现象的时候，按照对方辩友的逻辑，是不是应该制定一个排队法来约束人的行为？如果不能，那应该靠什么？ *8.在小悦悦事件发生的前一个月，无独有偶，武汉市88岁的李大爷在菜场门口迎面摔倒，围观者无一人敢上前扶他一把，一个半小时后才被送往医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道而死亡。请问对方辩友是不是要用法律的手段来惩治那些冷漠的路人？ 9.去年5月份，上海徐家汇区田林路口一名男子当众侵犯一名女子，令人震惊的的画面就发生在眼前，但是往来的路人只顾观看以及拿手机出来拍，却不见任何人出手援助。请问对方辩友路人的行为符不符合良好的社会秩序的。要求，用法律如何去解决？ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9fe7d429b4daa58da0114acf.html