主席好，各位同学好，今天我方的观点是社会秩序的维系主要靠道德。对方辩友刚才提出了法律的种种特点及其对社会秩序维系的贡献，可是我方认为，是道德而非法律在其中起主要作用。 第一，道德是人们共同生活及其行为的准则与规范，是各种价值判断的准则，依靠道德，我们才有可能明是非、知善恶、辩美丑，从而才能规范自身行为，，共同维护社会的稳定，这些道德准则的确立也从根本上杜绝犯罪的思想根源，进一步维系了社会秩序。康德说过，“世界上有两件东西能够深深地震撼人们的心灵，一件是我们头顶上灿烂的星空，另一件是我们崇高的道德准则。”可见道德在人类社会中力量之大，而且这种力量不是法律一样冰冷的强制力，是通过教化，感染人的心灵，从内心深处去促成一个人素质修养的提高，从根本上维持社会秩序。法律约束行为，但道德约束人心。因为社会的主体是人，一旦人们都受心中道德的约束，形成道德自律，这个社会必定也是一个稳定有序的社会。 第二，主要依靠道德维系社会秩序是从古至今的社会发展实践中都认同的。中国亘古就有“德主刑辅”的传统，而西方国家一开始也并无成文法律，都是依靠约定俗成的道德理念来治理当时所谓的国家，虽然我们一直在说“依法治国”，但请别忘了，从2001年江泽民总书记就提出了“以德治国”的治国方略，正是因为道德有其强大的力量，在个人和社会、国家的建设中都扮演着举足轻重的角色，是任何社会都不可缺少的意识形态和行为准则。 第三，道德适用的范围比法律广。首先，立法基础要遵循道德准则，古今中外的法律体系和法律制度无不是以特定名族和国家的伦理道德为基石，并力求与道德相适应，相协调的。故靠法律来维系，也可看做是道德维系的一部分。其次，法律中的很大一部分，都只是规定了“最低限度的道德”，遵守这些法律规定，是最起码的道德义务，可是法律无法干预到生活中的方方面面，诸如个人的品德操守，但道德可以。在维系社会秩序中，法律就像阳光，可以照亮，但不能照亮所有角落，而道德，是一种力量，黑夜中也可稳步前行。 当然，我们不否认法律在维系社会秩序中所起的作用，因为我们还不是处在一个高度文明的时代，所以除了道德所起的主要维系作用外，还需要法律来强制地规范，但这种强制，不代表权力上的领先。同时，道德与法律的区别并非完全在强制力的有无，道德的强制力，可以借助社会无形的压力，迫使人民履行道德义务。 所以说，对方辩友所阐述的关于法律的强制性这一优点，我们认为没有压倒性的优势。 综上所述，在维系社会秩序中，道德起主要作用。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/37db5b48bb4ae45c3b3567ec102de2bd9605dea5.html