龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅析贫困 作者：李虹 来源：《祖国》2017年第04期 摘要：随着人们对贫困认识的深入，贫困的内涵越来越丰富，总的来说我们对于贫困内涵的研究经历了物质生存贫困（生理层面），社会人文贫困（社会文化层面）与能力发展贫困（能力剥夺层面）。本文谈论了贫困内涵、贫困成因以及如何正确看待贫困。 关键词：贫困内涵 贫困成因 对待贫困 马克思政治经济学认为人类发展的历史就是一部人类不断适应与改造自然，人类通过各种有形与无形的生产工具不断改善人类生存生产生活条件，挑战和战胜贫困的历史。贫困这个词汇，相信大家都不陌生。在日常生活中我们往往将贫困与穷、没钱划上等号，多数人，尤其是在校学生，都感觉自己属于贫困者（即穷人），钱总是不够用的。那么感觉自己穷就是贫困了吗？当然不是的。1901年，Rowntree第一个对贫困进行了概念界定，提出“如果一个家庭的总收入不足以维持家庭人口最基本的生存活动需求，则这个家庭就基本上陷入了贫困之中。”这一概念界定影响深远，至今仍被广泛采用。此后，各个不同的研究领域学者和形形色色的组织机构分别从各自的研究角度对贫困一词进行不同的描述。 1979年P. Townsend贫困进行了界定，将缺乏资源而获得食物与社会活动等起码的生活社交条件的都定义为贫困者。1990 年世界银行认为只要“缺少达到最低生活水准的能力”就是贫困，并指出贫困的相关影响因素不仅包括家庭收入和人均支出，还要包含许多原属于社会福利的指标，将贫困研究突破经济学范畴，扩展到社会学领域。欧共体委员在《向贫困开战的共同体特别行动计划的中期报告》中受到P. Townsend贫困理论的影响，也是从资源缺乏领域对贫困进行界定的。1993年C. Oppenheim 提出贫困者除了具有物质短缺的特征外，还具有社会与情感匿乏的特点。诺贝尔经济学奖获得者森 （2001）将贫困归结为缺乏能力导致的收入低下。贫困的内涵越来越丰富，总的来说我们对于贫困内涵的研究经历了物质生存贫困（生理层面），社会人文贫困（社会文化层面）与能力发展贫困（能力剥夺层面）。 国内学者学者真正对贫困内涵进行学术界定则较晚。1993年童星和林闽钢将贫困界定为物资与机会的双重缺乏，既是经济落后，又是社会与文化的落后。汪三贵（1994）、赵冬缓等、康晓光（1995）等对贫困的概念界定均受到前人研究的影响，对贫困内涵的研究仍然突破不了物质生存贫困，社会人文贫困，能力发展贫困三方面的范围，虽具体表述有所不同，但核心意思都大同小异。2011年王朝明等开始了对社会资本反贫困绩效的研究，将贫困的内涵又扩展了一步，得到了社会排斥贫困，即社会网络层面的贫困。 尽管国内外理论界已对贫困从各个层面进行了概念界定，但出于实践工作便利性考虑，从实践层面贫困的定义往往简单直接，侧重与物质层面，更便于操作，不容易产生歧义，如国家 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a08fff38f311f18583d049649b6648d7c1c70817.html