瘦肉精，地沟油这些已经让人民对食品安全产生了怀疑。最近，农夫山泉与京华时报的争执再次引起人们对食品安全的恐惧。“农夫山泉不如自来水！”我们不禁会问： “你还敢吃什么，你还敢喝吗？”我们不在乎谁是谁非，而更在乎我们喝的水怎么样。饮用水的标准到底如何？喝了不合标准的水有什么危害？我们怎么样才能喝上放心水？ 市场经济在给我们带来多种选择的同时，也不可避免的带来一些负面作用。一个企业最主要的目的是盈利，但作为社会的主要参与者，也要承担一定的社会责任。但近来一些企业的行为却让我们怀疑这种责任是否还存在。 报纸的内容是真实准确的，客观存在的。京华时报在得到消息后最应该做的事那农夫山泉的水去做检验，这很简单。中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚接受了《京华时报》记者采访，称农夫山泉标准低不如自来水。而它主要职责并不是对全国人民的卫生状况或者指标负责，它并不是一个真正的全国性的权威性机构。由这个协会进行判断，不够规范。所以发出的通知并不是一个强制性的要求。下架这种通知，一般是由质监局或者工商局通知的。而对一些不了解这些信息的人来说会认为它是一个权威机构，因而对农夫山泉的信任度会降低。这对一个企业来说，影响的不仅仅是它的利益，更重要的是名誉。京华时报在报道是就应该选择最具权威的机构并报道事件真实信息，而不是以农夫山泉不接受采访为理由进行反驳。这与京华时报的公信力不符。 农夫山泉为自身的利益，弃用广东标准和国家标准，选用要求低的浙江标准，这是它被消费者所抛弃的，失去民心最根本的原因。一个企业最终要面对的是消费者的考验。当消费者的利益受侵害时，它只能选择抛弃企业。这个道理很简单。任何一个企业如果只顾自己的利润而忽视消费者的健康，它终将会被市场所淘汰。 农夫山泉首先采用法律手段来解决问题，我觉得是一种较好的途径。在走法律途径的过程中，一些民众不了解的信息将会在法庭上得以呈现。这有利于 1 / 2 增强企业经营的透明度，保护消费者的知情权，增强人们对真想追求的意识。这是现在我们每个都应有的。这个社会有事不能只靠自律，更多的还需要民众和舆论的监督。 报纸报道真实信息，企业在获得利润并承担社会责任，这才是良性循环，社会存在的状态。 2 / 2 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ab5d5eeaa4e9856a561252d380eb6294dc88227e.html