议论文安全高于效率 事物都是在矛盾中存在，矛盾中发展。医院管理如此，患者治疗如此，心理治疗也是如此，社会管理也是如此。这是对事物，人生发展规律性的科学认识。 安全与效率呈现负相关的关系，随着安全目标的提高，效率就会下降，如果追求绝对安全，那就没有管理，工作，人生效率。如在管理工作中，当然需要强调安全第一，因为安全是政治，安全是效益，安全是责任。企业出现生产事故，不仅不能赚钱，而且需要赔钱。身体出现健康问题，也是不能赚钱，而且需要花费。但是，随着安全目标追求的提升，投入的资源会不断增加，产出的效率会不断下降。企业可能因为安全需要，这也不能做，那也不能碰，生产就会受到影响，制约，束缚。绝对情况，就是追求绝对安全，那就大幅度降低了效率。象这个明朝的海禁，就是追求国家绝对安全，形成闭关锁国。象美国现在的国防政策，追求绝对安全，建立在他人不安全的基础上，到处树敌，杯弓蛇影，画地为牢，自我中心。象有的政府官员认为，不作为，就不出错。 这里是需要研究，安全是目的，还是手段的问题。整体来说，安全是目的，不是手段。如果过分强调安全，就是把手段目的化了。当然，不排除安全也是一种目的，一个目标，如人追求安全感需要，国家有国家安全。但是，安全在这样的情况下，仍然还是手段。如一个人有了安全感以后，他才能实现更高层次的发展，如创新，如交往，因为安全感是基本需要。国家也是如此，没有了安全，谈不上发展。但是，虽然国家安全了，没有发展还是不行的，如国家经济社会不能发展，还是隐藏许多不安全因素。单位也是如此，在确保安全的情况下，实现社会经济效益的最大化，不能因为安全而安全，忽视效率抓安全。 绝对化的安全，效率都是不可取的，是一种非理性思维。那就需要安全与效率的最佳匹配，就如同压力与效率的合理配置。往往的思路是，在确保安全的情况下，效率的最大化。不同部门，不同人的目标是不同的。这个领导管安全，另一个领导管生产，两者就有了矛盾。如何权衡，那就是主要领导的事情。一个人也是这样，人生没有绝对安全，因为绝对安全就没有人生发展。如为了避免失恋的痛苦，那就不去谈恋爱，那就是错误的。感情如此，投资也是如此，不同的投资产品，风险不同，收益不同，那就需要一个心理决策。一部分的风险高，收益高的理财产品，一部分是风险低，收益低的理财产品，这样的配置是合理的。如此很多，都是可以使用安全与效率关系进行评估，实现人生最佳决策。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ac4d64512d3f5727a5e9856a561252d380eb20c9.html