中国狼爸萧百佑：孩子犯了错误就要打 素材汇编 1116 2016 [导读]将三个孩子送进北大，香港商人萧百佑跻身成功父母行列，出版教子经《所以，北大兄妹》。“美国虎妈”已让西方人大面积质疑，以“打”为法宝的“中国狼爸”，再次掀起对中国国产教育模式的讨论。 “这证明我在打她的时候，她头脑是清晰的，知道自己是错的，应该受罚。”萧百佑对女儿的表现充分认可。 “虎妈”已经让西方人开始考虑借鉴中国式方法教育子女，美国《时代周刊》在对她的封面报道中写道：“我们可以继续在她书中的一些恼人细节上纠缠不清（比如她是不是真的威胁说要烧掉女儿的填充玩具），也可以利用她的总体观点作为鞭策自己的动力„„勤劳、坚毅、不容借口，不管是中国人还是美国人，这都是成功秘诀。” 但“狼爸”萧百佑更想效法的还是自己的双亲。他的爸爸是国民党时期的宪兵队长，在家中极具权威。母亲则每天两顿以上，不说道理地打自己的儿子。“当时的社会环境就是这样，物质一穷二白，精神则完全疯狂，母亲对我有暴打的成分，她又不认字，但却把我教正了。”萧百佑说，“她打我和我现在打孩子唯一相同的地方，就是对孩子的爱。” 转播到腾讯微博 萧百佑与他的四个孩子。 南都周刊x萧百佑 内地教育是个很好的体系 南都周刊：孩子要严格教育，但有没有打以外的好方法？ 萧百佑：在中国没有。人首先是动物性，其次才是人性，小孩是不具备完整的人性的，所以我们要用动物条件反射的方式来教育他，加强他们的记忆，打是最好的方式。我见到很多3岁左右的小孩，就为了让他吃一口饭，还不是一碗，他的父母或者保姆绕着桌子追三圈，这太恐怖了。我的4个孩子只打了一次，他们就好好吃饭了，就这么简单。如果我来管中国足球，两年，绝对拿亚洲冠军。 南都周刊：现在的年轻家长常常矛盾，一方面赞同快乐教育，一方面又担心孩子成绩落后。 萧百佑：邯郸学步，改革开放很多人想学西方，回过头来忘了我们传统的方法。我们说与时俱进，其实用时间去积累，也是一种与时俱进。80年代出了一大批人才，北岛啊，舒婷啊，但20年来中国没再出现大家，就出来一个韩寒。说老实话，韩寒所有东西加起来还不如北岛一句诗。 南都周刊：你把孩子“打进北大”的做法，在中国是否具有普适性，值得效法？ 萧百佑：如果平常和孩子很少聊天，小孩对你就只有畏没有敬，你打他，他肯定逆反。如果爸爸妈妈天天吵架，自己身不正，你打他，他就觉得你像欺负妈妈一样欺负我。夫妻之间的爱、父母对长辈的孝顺和兄弟姐妹之间的团结，这些对小孩很重要。他为什么要听你的，为什么你打他他都认同，有一条，他服。良好的家庭氛围，我觉得是可以采用极端教育方法的前提。 南都周刊：考进北大固然可喜，但你是否觉得孩子没有了童年？ 萧百佑：我在国外，看外国的小孩，那是真快乐，真童年，中国100年后都没这种童年，因为中国竞争太激烈了。美国才多少人，而且美国的人才向全世界输送，竞争就更少。他们的快乐是建立在这个基础上，随随便便打一个工，他快乐。外国小学为什么松，因为人家没必要紧。如果我在国外养我的孩子我绝对不打，绝对放松，因为那个社会值得放松，可以放松。 南都周刊：但还是有很多家长不打孩子，也培养成才了。 萧百佑：没问题，如果他的家庭是书香门第，他爸爸是钱钟书那有什么问题。要么他爸爸是个省委书记，那也没问题。家庭背景又好，学习又争气的孩子凤毛麟角，现在最多的是“李刚的儿子”。 南都周刊：你的孩子都有香港身份，却并没有送去香港读书。 萧百佑：我不赞同这样。香港有香港的教育模式，我认为中国人的孩子还是在中国内地接受教育好。我更反对的是把小孩送出国外，尤其小学初中就送出去，孩子最需要的东西我觉得还是家庭。现在出国读书的孩子越来越多，也不排除其中会有很成功的，但我认为起码父母不快乐，见不到孩子，孩子再优秀也没用。 南都周刊：出去的孩子也是因为对内地教育不信任。 萧百佑：内地的教育还是有一个很好的体系，只不过这几年大家心浮气躁，急功近利，打烂了一些好传统。以前像奥数这样的国际大赛，中国学生都是顶呱呱的，但现在很多人怀疑中国学生的创造性，我认为这是中西方国情的差异。我们的父辈都没有创造性，你根本不可能要求我们的孩子有创造性。这 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/af981d93941ea76e58fa04c9.html