本文由 奥斯兰辩论网 原创提供 质询小结: 谢谢主席，谢谢在场各位，今天让我们来结合背景，结合实际聊一聊我们的辩题。我们都知道，当一个人在做一件事情之前，肯定是希望能够在无愧于心的前提下将这件事做得尽如人意。但是，世事之不如意十有八九，在我们的人生当中，有太多太多的时候，我们在不违背自己原则的前提下尽了自己的努力，却没有达到预期的成果。请注意，这，就是我们今天谈论这个辩题的背景，当一个人处于这样一种情况下的时候，我们到底要倡导他去采取一些违背自己原则的手段去达到目的，还是告诉他适可而止，只要真的付出了努力，问心无愧了，结果怎样，又能如何呢,(今天，我们是在倡导一种良好的、符合普世价值观的处世心态、行事准则，所以对方辩友没必要举一些极端的例子来，为辩而辩) 我们再来看看今天对于“尽如人意”这个词的定义。对方辩友告诉我们，(尽如人意指的是满足大部分人的意愿。) 但是今天我们来看看，“尽如人意”是一种处世心态，是一种主观的意愿，出于我自己，来判断是否有“尽如人意”，所以说今天一切的讨论，应该基于那个做出主观判断的主体，也就是，个人。 退一步说，各位仔细想一想，今天世界上存不存在一件事情，能够尽如所有参与者的意呢,一场辩论赛，他的结果能让所有队伍都满意吗, 今天，一个处事问心无愧的人，他能够坚持自己的原则、处世准则;而今天我方一辩也说了，今天我们讨论的前提就是符合普世价值观的、积极向上的原则，而一个积极向上的原则，显然是利于一个人的发展的。 而处世态度问心无愧的人，又有其独特鲜明的处世原则;独特的处世原则又构成了一个个个性鲜明的个体，个性鲜明的个体又能够诞生无法想像的创新、创造力;而创新与创造力的结合，推动着社会的发展。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/b2b3fbfbbcd5b9f3f90f76c66137ee06eef94ef5.html