。 “国家能源应用技术研究及示范项目”项目论证专家评审表 项目名称： 评分内容 评分标准 立项目的明确，研究意义重大，对学科发展和产业技术创新有很大促进作用。 立项目的较明确，研究意义较大，对学科发展和产业技1、立项必要性 术创新有一定促进作用。 立项目的模糊，研究意义一般，对学科发展和产业技术创新促进作用不大。 课题设置合理，符合项目研究目标，课题彼此间关联度高，任务分工明确。 2、课题设置 课题设置较为合理，基本符合项目研究目标，课题彼此间有一定关联度，任务分工较为明确。 课题设置不合理，与项目研究目标不符，课题彼此间关联度不高，任务分工不明确。 研究内容具体，重点突出，所选择的关键问题准确。 3、研究内容 研究内容较具体，重点较突出，所选择的关键问题基本准确。 研究内容不具体，重点不突出，所选择的关键问题欠准确。 项目技术路线合理，研究方案切实可行，研究方法针对性强。 4、研究方案 项目技术路线较为合理，研究方案基本可行，研究方法针对性较强。 项目技术路线一般，研究方案实施难度大，研究方法针对性一般。 项目申请单位结构合理，研究能力强，工作基础好，前期准备工作充分，科研条件完备。 5、完成能力 项目申请单位结构较为合理，研究能力较强，前期准备工作较充分，科研条件基本具备。 项目申请单位结构不合理，研究能力弱，前期准备工作欠充分，科研条件欠缺。 评价 实际 分数 得分 17-25 6-16 0-5 15-20 8-14 0-7 15-20 8-14 0-7 11-15 6-10 0-5 15-20 8-14 0-7 总 分 。 1 。 评审意见（项目必要性和不足之处）： 专家（签字） 年 月 日 说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。 2、专家必须填写评审意见，特别是对85分以下的项目应明确指出其不足。 。 2 。 欢迎您的下载， 资料仅供参考！ 致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等 打造全网一站式需求 。 3 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/b42037f36c1aff00bed5b9f3f90f76c661374c0b.html