3MZ350XT纳米树脂修复活髓前牙邻面龋坏的临床疗效观察 摘要】目的：观察3MZ350XT纳米树脂修复活髓前牙邻面龋坏的临床疗效。方法：选取本院2018年8月—2019年8月接受治疗的活髓前牙邻面龋坏患者140例，随机分为对照组和观察组，每组均为70例。分别实施3MZ250复合树脂充填与3MZ350XT纳米树脂修复，对比两组治疗后牙髓敏感发生率以及治疗后的疼痛评分，两组患者对美观的满意度。结果：观察组牙髓敏感发生率10.00%低于对照组的24.29%，观察组疼痛评分显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者满意度显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：活髓前牙邻面龋坏在治疗的过程中选择3MZ350XT纳米树脂修复的方式，患者在治疗之后牙髓敏感发生率显著降低，同时治疗之后疼痛感降低，患者满意度高，因此具有较好的应用价值。 【关键词】3MZ350XT纳米树脂修复；活髓前牙邻面龋坏；临床疗效 【中图分类号】R781.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）17-0032-02 前牙邻面龋坏在牙科疾病中的发生率较高，随着疾病的发展，患者出现牙齿的疼痛、饮食不适等，严重时可出现牙体的缺损，对美观造成一定的影响。而活髓前牙邻面龋坏则是指牙齿内部结构中空，牙髓内部的牙髓神经、血管仍处于功能正常的状态，可能出现一些疼痛和敏感的情况，因此对于该类患者的治疗，需要选择更加优质的修复材料，降低活髓牙在填充过程中出现的敏感等问题，减少不适反应[1]。本文对3MZ350XT纳米树脂修复活髓前牙邻面龋坏的临床疗效进行分析，报告如下： 1.资料与方法 1.1 一般资料 以本院2018年8月—2019年8月接受治疗的活髓前牙邻面龋坏患者140例，随机分为对照组和观察组，每组均为70例，对照组：男女比例36/34，年龄：26～73岁，中位年龄（49.50±33.13）岁；观察组：男女比例37/33，年龄：27～73岁，中位年龄（50.00±32.53）岁。分别比较两组患者一般资料，无显著差异（P＞0.05）。 纳入标准：诊断为中龋或深龋、不伴有牙髓炎症状的牙周健康的前牙邻面龋坏的患牙。 1.2 方法 实验患牙均进行术前的准备工作，彻底去除龋坏组织和色素，预留窝?边缘的牙釉质宽1mm左右的短斜面，去除龋坏后近髓腔的患牙使用Bisco Theracal LC光固化树脂改良垫底进行护髓，使用透明豆瓣形片将患牙分隔之后辅助成型。在准备工作做好之后进行选择性酸蚀粘接，操作按照说明书的步骤进行，在使用35%磷酸凝胶进行酸蚀30s之后，冲洗15s，吹干之后使用涂布3M/ESPE通用粘结剂，光固化20s。 比色后，对照组使用3MZ250复合树脂材料进行充填，观察组则使用3MZ350XT纳米树脂进行充填，均采用分层充填方式，每层固化时间为20s，严格按照前牙美容修复要求操作，尽量恢复患牙美观。修整外形和调后，使用3M树脂抛光系统对唇面和舌面进行抛光，同时用抛光砂条对邻面进行抛光。 1.3观察指标 （1）分析牙髓敏感发生率，包括修复后1周、1个月以及3个月的发生率。 （2）分析疼痛评分，包括修复后1周、1个月以及3个月的评分情况，以VAS评分作为指标，满分10分，分数越高疼痛严重程度越高。 （3）调查患者对美观的满意度，色泽、形态等自觉感受患者自行填写满意度调查问卷，给予非常满意、满意和不满意选项，统计两组总满意度（非常满意+满意人数）总人数×100%。 1.4 统计学处理 数据采用SPSS20.0统计学软件分析处理，计数资料采用率（%）表示，行χ2检验，计量资料用均数±标准差（x-±s）表示，行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 牙髓敏感发生率分析 观察组牙髓敏感发生率10.00%低于对照组的24.29%，P＜0.05，详见表1。 表1 两组牙髓敏感不同时间新出现例数(例) 3.讨论 活髓前牙邻面龋坏在修复的过程会出现敏感的问题，这主要与修复过程中和修复后发生的牙本质损伤存在一定的联系，修复过程中窝?因为热量的刺激造成一些疼痛等不适反应，因此对于修复材料的选择更加重要[2]。本文观察组牙髓敏感发生率低于对照组，观察组疼痛评分显著低于对照组，患者对美观满意度显著高于对照组，P＜0.05。分析原因：3MZ350XT纳米树脂是真正意义上的纳米树脂材料，粒度直径比3MZ250复合树脂更小，可达到0.005～0.01μm，作为纳米级的材料，可以直接进入聚合链中，不会出现凝聚成丛现象，同时该材料具有较高的抛光性能，在填充之后牙齿表面的光洁度较高，不容易出现微渗漏的问题，因此术后的疼痛感更低[3-5]。 综上所述，活髓前牙邻面龋坏在治疗的过程中选择3MZ350XT纳米树脂修复的方式，患者在治疗之后牙髓敏感发生率显著降低，同时治疗之后疼痛感降低，患者美观满意度更高，因此具有较好的应用价值。 【参考文献】 [1]阮文仲.3M-Z350复合树脂修复活髓前牙效果观察[J].山东医药,2015,34(14):85-87. [2]吕春华,李峰.3MZ350复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察[J].西南国防医药,2019,67(10):52-53. [3]张蕾,银星,徐永军.3M-Z350和3M-P90两种复合树脂修复Ⅱ类洞的疗效分析[J].内蒙古医科大学学报,2017,21(11):82-84. [4]潘祁,赵育明.纳米树脂修复前牙切角缺损的牙髓修复效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(26):87-88. [5]梁歌之.纳米树脂美学修复前牙缺损牙的临床观察[J].中国临床新医学,2016,9(03):218-220. 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/b4c62bcfa617866fb84ae45c3b3567ec112ddcf4.html