■铉第写借JI练： 题目 根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章，文体不限，诗歌 除外。 真人秀拉近我们与明星的距离；但有人说，明星们在节目中扮演某种角色。 文题解析 材料有两句话，表意清楚，但旨意需要思考。 “真人秀拉近我们与明星的距离”，这一句中我们要对几个问题进行简单的梳理与思考。 何谓“明星”？ “真人秀”这类节目火热的社会因素是什么？ “我们”与“明星”的距离感从哪儿来 的？为何要拉近？ 第二句也有几处需要注意。“有人说”里的“人”会是哪一类人？明星在节目中扮演的是什 么样的“角色”？这样的“角色”与“我们”有什么关系？ 这样一梳理，材料的意思就基本明确了。拉近了我们与明星之间的距离应该是真人秀 节目火热的重要原因。近距离观看明星的“真人秀”可以满足我们的诸多欲望，但同时我们乂 念念不忘其“秀”的本质。于是“有人说”就自然出现了。“真人秀”是节目，不是生活；是艺术 表演，不是现实展示。所以“真人秀”不必“真”，“人”是“真”的，但节目就是‘秀”。 明星扮演的角色与我们有何关系？ 从节目需要收视率的目的来看，真人秀满足了群众的某种欲望与需求。有人说是媚俗， 不能说没道理。 从明星的职业特征来看，真人秀外表上有别于影视剧中通常的角色扮演，实质上却是 一回事。影视剧中扮演的是别人，真人秀中扮演的是自己。不过这个“自己”是团队包装打造 出来的“自己”,是节目导演需要的“自己”，也是观众内心期望的“自己”。 从社会需要的价值导向来看，“真人秀”秀出来的不是真实的明星，而是这个社会需要的 明星、群众心目中理想化的明星。从这个意义上说，明星的“扮演”是其职业的社会责任化表 现。 材料之所以为材料，不仅仅是提出一个话题，也可视为一个引子。某种程度上我们可 以站得更高，看得更远。我们常说要学会换位思考，如果在写作中仅限于真人秀是非优劣 的判断，那我们与整天陷入追星挖花边，捧着饭碗看电视中父子反目、夫妻成仇、亲友陌 路这类狗血节口的人有何不同？我们要跳出明星是非，站在一个更高点看这样的社会现象， 思考原因，反思问题。 在对某一事物、现象进行判断时，角色替换是个简单易行的方法。如果你是台上的那 位明星，你有没有更好的处理方法？你会不会抛弃“秀”而趋“真”？如果你是台下的某位观众, 你会是怎样的一种心态与期盼？会不会更高雅脱俗？我们鄙视明星的“扮演”，我们在生活中就一定“真”吗？ “真"与"假’如果简单地与是非相接，那我们在交际中的礼貌谦和、大度容忍 是归于真还是假呢？ 范文展示朱安淇 某日看真人秀，某位女星鼓起勇气克服了对蜘蛛的长久恐惧，动情而泣。镜头敏锐地 捕捉到那因激动而泛起的红晕，泪珠滚落被特写放大，直看得我心颤。 回味之余，乂觉得刻意的镜头调整颇有儿分作秀的嫌疑。 像我这样捧着爆米花的观众，本就怀抱着一种消遣心态，也乐得迎合节目。但随着真 人秀“剧本黑幕”频频爆出，公众发觉自己的真情遭人玩弄，愤怒不已，质疑和讨伐之声不绝 于耳。谁知道那眼泪里有儿分真情、儿分做戏，还是一个彻头彻尾的“假人秀”骗局？ 电子硝烟里，一片混沌，孰真孰假，难以辨清。但正如一位编导所言，“做节目就像调 酒”，掺水要恰到好处，真假比例适当，观众饮下产生亦真亦假的微醺之感，才谓妙手。 不由得想到电影《楚门的世界》。楚门的生活是令所有观众口不转睛的“真人”秀。热衷 于窥视他者，这是人与生俱来的隐秘嗜好，也是媒体奉行的真实感 吸引力法那么。我 们欣赏一个明星，常常始于他所扮演的角色。但在真人秀里，他俨I得以抛开剧本，自然而 自由地演绎自我。如果明星仍在进行设计好的角色扮演，镜头下的照本宣科多数指向平面 化和样板化，观众很快就会审美疲劳，节口很快会变成一种套路，不会长久。《爸爸去哪 儿》的持续走红，正是由于未经世事的孩子身上那未加修饰的可贵真实。 有人质疑，镜头之下安有真实？ 此话颇有道理。塔可夫斯基在《时光中的时光》中提到：“情感一旦公开鲜明地表达出 来，它马上就有了一些虚假的东西，成了做戏与卖弄。”被陌生的眼睛聚焦和窥探，人会不 自主地调整言行，戴上君子、淑女的面具，不好的一面被藏得严严实实，这是人之常情， 无可厚非。再者，播放的节目毕竟是经过人为剪辑，配上活跃气氛的吐槽评论，“淡妆浓抹” 打扮一番。素面朝天的冗长真实，多半令人望而却步。而像《楚门的世界》中极致纯粹的 真实，又是神圣不容侵犯的个人隐私，怎能被展示出来供群众消遣？ 在社交网络里游走的我们，又何尝不是活在一场“真人秀”里？ 融入群体的代价是一定程度上的改造真实。我们极度渴望被关注，又深深焦虑于他人 的评价，于是忙于修图，甚至摆拍。活在美颜相机里的你是否还有勇气揽镜自照？朋友圈 里本该真诚地提供生命的瞬间，惺惺作态的彼此究竟是更亲密还是更疏远了？ 真人秀或许是一杯鸡尾酒。我想，鸡尾酒价值几何，还是取决于酒的品质，它的基底 是有料有质感的真实。水只是配角，掺水以辅和酒精，不能抢戏。 真酒假酒，别人一尝便知。 点评 作者用调酒譬喻，把真人秀的真假问题转化为调酒时酒与水的配比问题，非常机智。“真 人秀或许是一杯鸡尾酒”“水只是配角，掺水以辅和酒精，不能抢戏”，这些语言彰显了作者 对真人秀的独特理解。更为精彩的是，作者能意识到在社交网络里游走的我们，也是活在 一场“真人秀”里，换位思考现实生活中的普通民众，跳出材料限定的内容，站得更高来观照 社会，高于一般同学，有思维深度。文章所用材料丰富，无论是《楚门的世界》还是《爸 爸去哪儿》或是《时光中的时光》，从经典电影到火爆综艺节目到世界名著，涉及领域广 泛，可以看出作者视野之广阔。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c23421a087868762caaedd3383c4bb4cf7ecb727.html