龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 失恋经济学 作者：王博凡 来源：《财富生活·下半月》2019年第04期 曾经有一份真挚的爱情放在我面前，我没有珍惜。 等我失去的时候，我才后悔莫及。人世间最痛苦的事莫过于此。 ——周星驰 “爱情就像是一场战争，开始容易结束难。”“爱有多销魂，就有多伤人。”与爱情的甜蜜相对应的是失恋的痛苦。经济学如何看待失恋现象呢？经济学家为犯“失恋症”而寻死觅活的少男少女开出的处方就是什么呢？本节将分析一下折磨人到死去活来的失恋。为什么会失恋？失恋的原因千差万别，如父母或亲戚朋友的反對，一方或双方都觉得继续维持恋人关系不吻合自己的意愿或利益，第三者插足等。那么怎么才能将这千差万别的失恋和经济学联系起来呢？下面我们就试着用经济学上的常见概念“失业”来研究“失恋”问题。 经济学所定义的失业一般有三种，分别为“结构性失业”“摩擦性失业”和“周期性失业”。其中，“周期性失业”的概念与“失恋”差异较大，我们姑且不管。我们这里重点研究与前两种失业向对应的失恋，分别将其定义为“结构性失恋”和“摩擦性失恋”。 “结构性失恋”是指整个社会上男女性整体上处于均衡状态，即一个萝卜有一个坑，但萝卜和坑之间的匹配存在问题，或者有的坑太小，或者有的萝卜太小，无法找到可以匹配的对方。因为“男高女低”是人们在婚姻市场上的常态，三高女性和三低男性会因为无法找到合适的对方而处于失恋状态。在“摩擦性失恋”的状态下，一个萝卜对应着一个合适的坑，但萝卜或坑要找到合适的对方需要付出时间等成本。“摩擦性失恋”指的就是萝卜和坑仍处于相互寻找过程之中。 为了实现基因延续的目标，“男人们通常会寻求年轻、健康、有吸引力、性保守的女性”，而“女性则会选择有雄心壮志，有良好经济能力的男性”。[大卫·诺克斯和卡洛琳·沙赫特：《情爱关系中的选择——婚姻家庭社会学入门（第九版）》]就像只有工作了才能知道该企业（员工）适不适合该员工（企业）一样，男性和女性在寻觅适合自己的异性时，也面临信息不对称的问题。为解决这个问题，除了通过门当户对等途径排除一部分异性外，其余的只有亲身体验才能知道对方适不适合自己。失恋，就像劳动力市场上的辞职或被辞退一样，说明随着时间的推移，一方或双方或父母发现对方并不是在现有时间、成本约束下实现婚姻这个目标的最优人选；而第三者插足并成功上位，就像优秀的员工被其他企业以更好的条件挖走一样，说明了恋爱中的一方出现了更优的可供选择的对象。因此，男女间常因不了解而恋爱，因了解而分手。因婚恋市场是物物交换市场，为了了解对方，不得不投入自己的时间、金钱和感情，失恋的痛苦也正是基于投入，尤其是感情，而没有回报。对了，我们也不能忘记生物社会学对失恋的解 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c42c82630408763231126edb6f1aff00bfd57018.html