郑伯克段于鄢颖考叔与郑伯对话分析 原文：遂寘姜氏于城颍，而誓之曰：“不及黄泉，无相见也。”既而悔之。颍考叔为颍谷封人，闻之，有献于公，公赐之食，食舍肉。公问之，对曰：“小人有母，皆尝小人之食矣，未尝君之羹，请以遗之。”公曰：“尔有母遗，繄我独无！”颍考叔曰：“敢问何谓也？”公语之故，且告之悔。对曰：“君何患焉？若阙地及泉，隧而相见，其谁曰不然？”公从之。公入而赋：“大隧之中，其乐也融融！”姜出而赋：“大隧之外，其乐也洩洩。”遂为母子如初。 君子曰：“颍考叔，纯孝也，爱其母，施及庄公。《诗》曰：‘孝子不匮，永锡尔类。’其是之谓乎！” 事情的起因是郑庄公的母亲姜氏帮助庄公的弟弟太叔谋反，事情败露后庄公将姜氏软禁在城颖，发誓永不相见，但是后了一段时间后又后悔了。此时的庄公是很矛盾的，他既想见到自己的母亲，却又不肯违背当初的誓言。 这个时候颖考叔出场了，原文说得很简单“闻之，有献于公”，就是说他听说了这件事情后就去求见庄公，但是颖考叔肯定是下了功夫去琢磨去研究过这件事情的来龙去脉的，因为他很清楚庄公的心理状态，这就让他在谈话中占到了先机。因此，无论是在辩论或者是在平时的谈话中，我们要说服对方，就一定要事先了解整件事情，理清对方的思维。 接着颖考叔并没有直接进入正题，而是做了一个小小的动作，他把庄公赐给他的食物藏在袖子里，这个动作引起了庄公的好奇，他解释说：是为了让母亲也尝一尝这些上等的食物。我们想一下，颖考叔去求见庄公说要献策，那么按照正常逻辑总该是颖考叔先开口问一问庄公这事到底是怎么一回事。而事实上是庄公先提起了这个话题。造成这种颠倒的关键，就在于颖考叔那一个看似可有可无的小动作。颖考叔为什么要让庄公先来说这件事？因为这本身是一件很不光彩的事情，颖考叔作为一名臣子是不好主动提起这件事的。这就告诉我们，当我们面对特殊的谈话对象的时候，一定要注意相应的礼节和技巧。 最后，作者为什么要说：“颖考叔，纯孝也。”我们知道，春秋笔法的特点是暗含褒贬，不置明言。像这样一针见血地去批评或者是夸赞某一个人的内容很少，要理解这一评论我们还要回到当时社会的思想主题，那就是礼和义。庄公为什么要一而再再而三地对太叔的行为视而不见，其实就是为了让太叔的行为违背礼义，从而让自己对太叔出兵这一行为符合礼义。同样的道理，这也就是为什么颖考叔要来求见庄公，庄公虽然后悔把姜氏囚禁起来，但是毕竟家丑不外扬他没有发布诏令说哪一个贤者能来给我出出主意告诉我该怎么做。也就是说来求见庄公本身就是一件冒险的事，颖考叔之所以得到后世很高的评价就在于他为了使国君的行为符合礼义敢于冒险。这一点告诉我们，无论在什么情况下，我们的观点和思想都要符合时代的普遍价值观，符合基本的人性人道。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c694f3b348649b6648d7c1c708a1284ac8500525.html