实验研究和准实验研究的区别

时间:2023-10-06 13:14:16 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


维度



比较角度



控制水平、现实性 外部效度 内在效度 准实验研究设计利用原始组进行研究,缺少随机组合,无法证明实验组是否为较大群体的随机样本,时任何因素都可能对原始群体起作用,所以因被试挑选带来的偏差将损害研究结果的可推广性,从而影响了准实验研究的内在效度,因此在内在的效度上,实验研究优于准实验研究。

实验研究的环境

真实验设计的控制水平很与实际生活中的高,操纵和测定变量很精确,情况相差很大,

实验

但是它对于实验者和被试的完全是一个“人

研究

要求较高,带来操作上很大工制作”的环境,的困难,现实性比较低。 与现实的联系较

难。

将真实验的方法用于解决实际问题的一种研究方法,它不能完全控制研究的条件,在某些方面降低了控制水平。虽然如此,它却是在接近现实的条件下,尽可能地运用真实验设计的原则和要求,最大限度地控制因素,进行实验处理实施的。因此准实验研究的实验结果较容易与现实情况联系起来,即

现实性较强。

准实验的环境自然而现实,它在外部效度上能够且应该优于真实验设计。

准实验研

进行实验的环境是现实的和自然的,与现实的联系密切得多。




本文来源:https://www.wddqw.com/doc/c6e618ba876fb84ae45c3b3567ec102de3bddf10.html