我眼中的陶渊明作文 篇一：我眼中的陶渊明 何必像牡丹一般齐争芳斗艳？又何必似睡莲一样濯清涟不妖？你当然有你文雅高洁的一面。做好平淡、真实的自我，这就是你，一个当之无愧的君子――陶渊明。 在黑暗的官场Ins13zD了十三年，想必你很早就已彻夜不眠，期待着那与世隔绝的桃花源吧！天无愧于有心人，你终于辞官归隐，不为那五斗米、几斤肉而失去了对自然地崇尚与真实的自我。长在樊笼里，何所抵自然，大概，这里才就是你内心的爱人。 我多么羡慕你的田园生活！虽然没有奢华典雅的宫殿，虽然没有那滋味鲜肥的鱼肉，虽然没有那高高的位置、丰厚的俸禄，但是，你却拥有着弥漫诗香的屋舍、泥土芬芳的农田、高尚深韵的志趣。正可谓“归去来兮，田园将芜胡不归，既自以心为形役，奚惆怅而独悲！”你有自己的思想。黑暗的官场中，百官大臣们多以物质操控思想，而你是以思想操控物质、环境、以及生活。虽然桃花源只是你想象中的，但在我看来，你早已迈进了自己创造的“世外桃源”，――此乃一片静谧、圣洁的土地啊！ 种豆南山，同友人吟诗作对，不好不快活！你全然彻底摆脱了世俗的压力，追寻了自己的一番天地，虽不如宫廷豪华鲜艳，而这里的一角淡妆浓抹总最宜。不著重优雅的名利，不渗入官场的烟熏雾气，这就是你，不好一个脱俗的五柳先生！ 然，也许你若生在现代这个社会，那样的生活大概会更艰难吧?? 篇二：我心目中的陶渊明 我心目中的陶渊明 前几天填上古诗名句，填上至陶渊明的《饮酒时》，无论如何也记不得下一句，只好觑在那里，回去填上其他诗句，奇怪的是，苏轼的旷达倚，杜甫的忧国忧民，辛弃疾的壮怀悲戚，那些嘹亮的诗句，都很轻而易举能够在脑海中举起，难道就是陶渊明的平静恬淡，抹去了我的记忆？或是在尘世里浸太久，忘怀了心底那一小片净土？ 在魏晋那个奇幻的年代，英雄留下的激情还在，但统治这一切的巨手却已枯萎，像是骤然绷脱的绷紧的绳索，社会中各种力量开始激荡，所谓乱世，所谓权术，策反，谋害。读书人没有强大的适应能力，他们所向往的宁静，平和，歌舞升平的时代早已远去，遥遥无期的等待使追求生命的消极的虚无感的读书人不在少数。然而，陶渊明与嵇康，阮籍不同，他没有像他们那样的过分的反叛精神，彻底的与人世隔绝，他有家庭需要供养，他在三四十岁时还陆陆续续做些小官，而所见所闻的黑暗使他更加惦念田园生活，田地要荒芜了，他天天自催，奔跑着回到田园中的家，孩子和仆人在等候，酒还温着。 我心目中的陶渊明，就像一个孩子，一个稀奇古怪“小人们的世界”的叛逆的孩子。社会固然黑暗，但历史的潮流就是向前的，人类的优胜劣汰本就存有。人若不追名逐利，人若不渴求权利，若人人都像是他那样淡泊名利清苦，那世界都太平了，也就不能重蹈覆辙进步了。回首人类的历史，文明总是伴着战火和喧闹。社会的进步本就残暴，陶渊明直面这一切，就像用手捂住双眼从缠中偷窥血淋淋的场景的孩子那样，他或许不属于那个在歪曲哭泣中即将哺乳出来新时代的纷乱冰冷的魏晋，所以这一切，他就可以旁观，寄寓于他亲手打造出的虚空的世外桃源。 篇三：我眼中的陶渊明 我眼中的陶渊明 “真正的隐士”、“士大夫的精神归宿”，一直都是我所听到的赞美之词，对他的评价向来是极高的，他没有像秦桧一样受尽世人的唾骂，也没有像曹玄德一样所受褒贬不一。自古就有李白“何时到栗里，一见平生亲”的仰慕、杜甫“此意陶潜解，吾生后汝期”的欣赏和白居易“其他不可及，且效醉昏昏”的敬仰。在老师的“谆谆教导”和诸多名家的极力赞誉之下，“采菊东篱下，悠然见南山”便顺利成章的成了一代又一代学子笔下最美的田园生活。 他就是千百年来隐士中的“圣人”，后世的文人墨客们无不艳羡他，敬佩他，无论他们就是懊恼，还是不得志。他们艳羡他神思妙想，竟能够勾勒出来那么美的一个桃花源，因为在中国的词典里，“世外桃源”几乎就是“天堂”的同义词，甚至“天堂”也没“桃源”那么宽敞――“天堂”很凝重庄重，而桃源就是“黄发垂髫并怡然自乐”；他们也敬佩他的正直潇洒，“面朝黄土背朝天”的传家日子，他竟过得有滋有味，还Ganjam一句千古名言――“采菊东篱下，悠然就南山”。这就是他――陶渊明，这个被万人尊崇的隐士?? 而我却不大喜欢陶渊明，尽管觉得他的诗很美。我不赞成他的处事态度――隐，这实在是懦弱的表现。当时的东晋官场，也许真的是“尘网”、“樊笼”，但“国家兴亡，匹夫 严格执法”，你憎恶昏浊，就不想只是避开，而必须用自己的力量回去激浊扬清；而且说什么“太少并无适俗韵，性本爱丘山”，似乎“愁则独善其身”，实际就是逃避责任的懦夫。 历史上有许多仁人志士，不仅能诗善吟，还为国家的兴盛做出了卓越的贡献，有的虽然失败，却依然抗争到底。比如上下求索的屈原，楚国朝纲混乱，他竭力去理顺，最后尽管被流放，仍然不改初衷；比如被喻为“中国11世纪改革家”的王安石，在北宋力排众议，推行新政；比如“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的范仲淹，他“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，时刻不忘关心百姓，关心社稷；比如苏轼，因为支持改革而被贬到偏僻之地但也不曾放弃，懂得“为官一任，造福一方”；比如“位卑未敢忘忧国”的陆游，尽管“僵卧孤村”却不“自哀”，甚至“尚思为国戍轮台”，花甲之年，还想着去守卫边疆??这些人在我看来，都比陶渊明伟大，他们都懂得人生在世，都有责任要承担，都竭尽全力去改变现实，去创造未来，而陶渊明只会逃到荒山野岭，扛一把锄头， 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/db441abb971ea76e58fafab069dc5022abea4651.html