科学知识社会学的史学实践--评夏平与沙弗尔的《利维坦与空气泵--霍布斯、波义耳与实验活动》 刘晓 【期刊名称】《科学文化评论》 【年(卷),期】2004(001)005 【摘 要】@@ 科学社会学和科学史这两大学科有一个共同的基本问题,那就是如何看待科学与社会的关系.以默顿为代表的传统科学社会学,把科学作为一种社会体制,主张对科学体制进行社会学考察.科学史中则产生了旷日持久的思想史与社会史之争,主流观点认为思想史是主体,社会史是补充.两大学科的共同特点是,都把社会对科学的影响看作是一种弱影响,只分析社会如何为科学提供动力,没有对社会如何影响科学知识本身做出评价.而且,在已有的框架下,科学知识与科学体制、思想史与社会史之间,区别是显而易见的. 【总页数】11页(P115-125) 【作 者】刘晓 【作者单位】中国科学院 【正文语种】中 文 【相关文献】 1.夏平:是科学家眼中的乱臣贼子吗?——利维坦、空气泵和科学知识社会学 [J], 江晓原;刘兵 2.科学编史学园地的深耕力作--评刘海霞《走向科学实践史--夏平科学编史学思想研究》 [J], 宋芝业 3.科学知识的社会史夏平的建构主义科学编史学述评 [J], 赵万里 4.《利维坦与空气泵:波义耳、霍布斯与实验生活》——一部经典的建构主义科学史 [J], 王哲 5.科学史的合理重建与社会学重构——拉卡托斯与夏平科学编史学思想之比较 [J], 杜严勇 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e254ed1bcc84b9d528ea81c758f5f61fb73628cd.html